万益资讯网

翻看古代朝鲜和日本的交锋记录,有个现象挺反常。 论人口,双方半斤八两;论个头,当

翻看古代朝鲜和日本的交锋记录,有个现象挺反常。
论人口,双方半斤八两;论个头,当时的朝鲜人普遍比日本人高出一截。可真到了战场上,朝鲜军几乎是一触即溃,要不是唐朝和明朝几次在关键时刻拉一把,对方早就直接“通关”了。
这种“大个子被小个子按着打”的局面,根子不在力气大小,而在大家心里的算盘不一样。
日本那边走的是武士路子。规矩很简单:谁砍下的首级多,谁就能换来更多的土地、更高的名望、成箱的财物。底层的武士想翻身,唯一的路就是拎着刀往人堆里冲。
每当号角吹响,那群日本武士眼睛里冒的是绿光。他们盯着敌人的脖子,就像盯着自家的宅基地和子孙后代的饭碗,冲锋的时候连命都能直接甩到赌桌上。
朝鲜这边学的是另一套,文官坐镇,武人靠后。
在这里,拿笔的永远比拿刀的体面。一个武将在前线拼死拼活,立了功未必能加官晋爵,反倒可能因为功高震主,被后方的文臣用一封奏折送进大牢。在这种气氛下,带兵的人最先学会的不是排兵布阵,而是怎么缩在后方不粘锅、不惹事。
这种场景在历史上出现过不止一次。当年的大宋,也是满朝文采斐然,结果面对北方那些不讲道理、只看战功的铁骑,最后也只能落得个城破人亡。
说到底,一个团伙能不能打,不看个子高矮,看的是这股劲儿怎么拧。
如果拼命的人分不到肉,而动嘴的人却能拿走所有的饼,那这仗从一开始就没法打。你觉得,在一个集体里,是该让冲在前线的人说了算,还是该让制定规矩的人拿大头?

评论列表

大漠狂客
大漠狂客 3
2026-04-21 18:55
日本主要学的是唐以前乃至更早先秦时期的中国各种文化思想,其实之后一直没有随中国大陆一起变化,再没有大的进化,虽然时不时还来朝贡一下;朝鲜重点继承的是唐以后至明朝的中国各种文化思想,这就有了区别。日本武士和所效忠主君大名的关系就是先秦时代的各位士大夫和私养门客关系的翻版,刺客一定程度的信条和正当性,秦兵的以人头论军功爵位的疯狂,商周迭代时不管生前好坏死后都封神的信仰体现在人死了就不论罪了就可以封神朝拜了,还有汉朝对外国方面的狂妄、唐代的行政机构建筑风格军队职务,这些深深刻在日本社会的骨头里到现代还有影响;而朝鲜实际是明朝建国的,别的没学会重点把宋的文重武轻,明朝的党争政治学的出类拔萃。[吃瓜]