浙江宁波，男子账户上莫名多了8万块钱，转账人他并不认识，男子觉得有鬼，就报了警，过了3天，他买过的一家奢侈品店突然找到他，说是店员误把他的收款码发给了交易的客人，男子得知情况后把钱退给了商家，可他认为商家的失误给他的账户造成了金融安全风险，他认为商家应该补偿他。
这天，肖先生手机突然弹出来一笔81060元的到账提醒，转账人他完全没印象。
这一出天降横财，别说惊喜了，肖先生第一反应是害怕。
平白无故多出来这么大一笔钱，别是什么诈骗套路吧？
他当天就跑了趟派出所备案，警察也提醒他，这笔来路不明的大额转账很可能影响他的账户安全，没搞清楚来源之前，最好先别用这个账户付款、转账，避免沾上古怪的纠纷。
肖先生听完闹心得很，他平常的都从这张卡支出，这下相当于半冻结了，干啥都不方便。
过了3天，终于有人找上门来，是商场里他买过的一家奢侈品店的工作人员，一开口就是要肖先生还钱。
对方语气还挺冲，说这笔钱是店员操作错了，把他的收款码当成客户的发出去了，现在要他立刻去派出所配合退款。
肖先生本来就因为账户被限制憋了一肚子气，对方连句客气话都没有，上来就催着办事，他耐着性子再跑了一趟派出所，当着民警的面把钱全额转到了店长的私人账户里。
钱还完了，肖先生却越想越不对劲。
自己之前在店里退过货，当时发过一次收款码给店长，没想到对方居然一直存着他的私人收款码，还随便拿给其他员工用，这不是把他的隐私随便乱造吗？
现在账户因为这笔陌生转账冒了风险，他连支付功能都不敢随便开，店里总该给个说法吧？
他把这事发到了网上，很快就引来了关注，商家和商场倒是给他回了电话，可翻来覆去只有一句轻飘飘的道歉。
对方既没说清楚整个失误是怎么发生的，也没解释他的收款码会不会还有其他人拿着、会不会再出问题，更没提对相关人员的处理，连一点合理补偿都没提。
肖先生完全不接受这种敷衍的态度。
后来商家给肖先生发了正式邮件，说这事是管理失误，已经永久删除了他的收款码，也对涉事员工做了处分。
《民法典》第1034条第2款规定：个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
商家没有经过肖先生许可，长期留存并使用其收款码的行为已涉嫌侵犯个人信息权。
收款码关联肖先生的支付账户，属于能识别特定自然人的敏感个人信息。
肖先生要求商家补偿账户安全风险损失合理，根据《民法典》规定，收集、存储个人信息需遵循合法、正当、必要原则，商家为退款获取收款码后，应在退款完成后及时删除，而不是违规留存并流转给其他员工使用，因此需对肖先生的合理诉求承担责任。
对此，你怎么看？
关注@运良说法 学法律知识不迷路
评论列表