黄国昌改称“大陆”

民众党主席黄国昌今早（20日）在节目中表示“支持两岸交流”，并几次称呼“大陆”。

对于大陆，黄国昌之前基本都是称为“中国”。

不过，黄国昌也可能是在不同的节目和场合下，“选择性使用”。

一个称呼的改变，在两岸语境里从来就不是小事。从“中国”到“大陆”，这两个词在台湾政治人物的嘴里，分量天差地别。“中国”这个词，在岛内某些政治光谱里，常常带着一种“对等政治实体”甚至“外国”的暗示。而“大陆”这个称呼，虽然中性，但至少默认了海峡对岸是那片我们文化同源、地理相连的土地，为“两岸一家亲”的论述留出了空间。黄国昌这张以“战将”、“犀利”著称的嘴，突然软了下来，背后的算盘，恐怕比我们想的要复杂。

这绝不是他个人一时兴起。看看时间点，伊朗战争搅动全球，台海局势的敏感性被无限放大。美国在西亚陷入泥潭，对台湾的“安全承诺”还能剩下几分精力？岛内那些天天喊“抗中保台”的人，心里能不犯嘀咕？黄国昌和民众党，一直试图在蓝绿之外走出第三条路，主打“理性务实”。在这样一个国际局势紧绷、两岸风险骤增的节骨眼上，调整用语，释放“支持交流”的信号，首先是一种风险管控。这是在告诉选民：我们不是激进的麻烦制造者，我们有能力处理两岸关系。

更深一层，这是对岛内民意变化的迎合。台湾老百姓真的想打仗吗？绝大多数人想的是安稳过日子。民进党执政八年，“抗中”口号喊得震天响，结果呢？经济上离不开大陆市场，国际空间越走越窄，年轻人看不到未来。越来越多的中间选民开始厌倦这种无休止的政治对抗和意识形态绑架。黄国昌喊出“支持两岸交流”，称呼“大陆”，就是在收割这部分“务实派”和“厌倦族”的选票。他在试探，用一种相对低成本的言语调整，来测试市场的反应。

但我们也要清醒，政治人物的“话术”和“行动”往往是两回事。黄国昌过去以批评大陆体制闻名，现在改个称呼，说几句支持交流，距离真正的“认同”和“推动”还有十万八千里。这更像是一种精致的投机：用最低的代价，换取最大的政治收益。既不得罪深绿基本盘（毕竟他只是在特定场合这么说），又向中间选民和大陆方面展示了“灵活性”。这种“选择性使用”，恰恰暴露了其策略本质——一切为了选举和政治生存服务。

对于大陆而言，我们当然乐见任何有利于两岸关系缓和、促进交流合作的言行。但我们的观察点，绝不能仅仅停留在称呼上。我们更看重的是实质行动：是否承认“九二共识”这一两岸共同的政治基础？是否愿意推动两岸经济社会的融合发展？是否在岛内切实遏制“台独”分裂行径？如果只是嘴上说说，行动上却继续操弄“抗中”议题，那么这种称呼的改变，就毫无意义，甚至是一种更高级的欺骗。

两岸关系的和平发展，根基在于互信，关键在于行动。大陆的善意和诚意一贯明确，但我们的底线也清晰如铁。我们欢迎任何真诚的交流，但绝不会被任何形式的话术所迷惑。台湾的政治人物是选择顺应历史潮流，为同胞谋福祉，还是继续玩弄文字游戏，进行政治投机，时间会给出答案，人民也会做出选择。对于黄国昌的这次“改口”，我们可以报以谨慎的观察，但不必过早欢呼。听其言，更要观其行。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。