如何真正客观评价项羽？

有人说，项羽就是失败了的曹操，曹操就是成功了的项羽。
项羽最大的不幸，就是遇上了沛公，曹操最大的幸运，就是下一届的沛公实在不中用。

项羽已经做到了他能力范围内的最优解，甚至还有几笔超常发挥的神作。但是刘邦，他三个月速通三秦，把章邯当成NPC刷了，这谁能想象得到？

刘邦实在太强了，组建的团队都是谋圣、兵仙、鬼才这一级别的，项羽的团队太弱了！，

项羽有一点很糟糕的是，他没有基本盘。说起来项羽项羽，后人不知道还以为他是项家接班人，实际上他就是个旁支的红花双棍，项家的资源跟他就没有关系。

后面通过各种神操作，拿到盟主的位置也改变不了这一点，时间太短还来不及培养自己人，你没有自己人充当军队中层，那你怎么保证令行禁止，手底下军队都听你的？

而刘邦不一样，他有沛县基本盘，这帮人能力不说有多强，起码个人利益跟刘邦是绑在一起的，有他们充当军队中层，他才能想让谁当主帅就让谁当，不用担心军队打着打着自立为王。

项羽输给刘邦，是政治水平90分的输给100分的，水平更高的那个赢了，不代表输的那个就是0分。

现代的网友脑子太简单，也太极端，说项羽这个乱世英雄是政治白痴，其实说这种话的人自己才是政治白痴。

项羽20岁出头就灭掉了秦国，要是40岁完成的心态完全不一样了。20岁完全的小伙子，正是天下唯我独尊的心态，加上这么大的成就，能把李云龙都不在眼里。

项羽确实有这个资格。在打仗上，同时代无人能出其右。也正是因此，他谁都看不上，也形成路径依赖，谁不服就揍谁。

然而搞政治不是打仗，敌人越打越多，跟拿破仑一样，一旦有一天输了就全完了。

客观来说，项羽攻城掠地还可以，至于如何用好手下这方面不行。正如韩信评价“匹夫之勇、妇人之仁”。为什么韩信在他手下不行，到了刘邦那里就成了国士无双了呢？