小时候因为不能独立自主，只能生活在大人们营造的生活氛围里，很多我觉得不合理的事情，只是迫于压力和依恋心理去做了，但当我要求他们解释理由的时候，他们往往只会用“别人都是如此”“从来就是这样”这种想当然的相对性的话语来解释他们的行为动机，而当我根据自己的想法去辩论的时候，他们往往选择忽略我的观点，只是让我听话，保持顺从。

后来我发现每当我跟亲戚们发生辩论的时候，受伤的只是我自己，他们不会仔细倾听我的表达，不会进行逻辑推导，选择性忽略我的论据，而只是简单地重复他们的说法，就可以完成对我的反击，很多内容我都不记得，但那种憋闷的感受非常令我印象深刻。

经历多了我便慢慢想通，层次不同，认知不同的人，是无法产生有效辩论的。两个人的语言体系没有产生交集，没有形成对话基础，若是想要通过辩论来改变对方的认知，实在是不可能的，对于认知底层的亲戚来说，你威逼利诱，蛮不讲理，只有威胁到对方的真实利益，往往比讲道理更有用。

辩论的背后是相当的智识，若没有对等的认知，就没有必要过度解读，谁的认知更高，谁的共情能力更强，谁就会在辩论中承担更多的解释责任，也承受更大的精神攻击。最好的办法就是随口一说，不放心上，随时忽略，不要把对方当成对手，对方说的话也就对你没有影响，因为你在当时就随口回应了，所以这场对话就在形式上被终止了，也不会对你造成蔓延的伤害。

这就是用“发疯”的方式应对无理亲戚最有效的原因，只要我们不内耗，随便说几句没什么意义的话，对我们来说没有什么损失，言语上的回应并不能代表什么，弱化对方言语的重量，并以同样低智识的语言结束对话，就能避免大部分亲戚无理取闹带来的烦恼。