50年代，历史书告诉我们，清军是“侵略者”，清军入关是“侵略战争”。
80年代，历史书痛斥满清掠卖奴隶，伟大的李自成、张献忠牺牲在抗清起义中。
90年代，历史书开始讲留头不留发，留发不留头，江南百姓奋起抗争，大量牺牲。
2000年，历史书上，后金开始变得“正义”，入关是反抗明帝国的民族压迫，以大欺小。
2010年，历史书上，活跃在我国东北地区的女真人，统一了自己的部落，然后在天命汗的领导下越战越强，入关战胜了腐败的大明。
明朝就算有对女真的压迫，跟努尔哈赤一毛钱都没有，他就是明朝扶持起来的，回头说明朝对他民族压迫？这他么这个笑话真够冷的。
教科书一开始赞扬反压迫的农民军，后来又赞扬反压迫的后金，那到底是谁有错，谁在压迫呢？
清朝一开始的时候压迫残暴应该反抗，后来前中期治理得不错，在经济人口和疆域上，对国家有很多历史贡献。等到晚期，因为腐朽僵化又阻碍了国家发展，造成了极大伤害。
不能屠杀人民，压迫人民，掠夺人民。做了这些的，都是人民的敌人。
评论列表