万益资讯网

女子替患肝硬化的小叔子到银行取钱,银行以不是直系亲属为由拒绝办理,无奈把已经不能

女子替患肝硬化的小叔子到银行取钱,银行以不是直系亲属为由拒绝办理,无奈把已经不能说话嘴角带血的小叔子抬到银行,可是银行以不是本人意愿为由再次拒绝办理。嫂子:人都快死了,嘴角还流着血。

银行大厅里,一名女子的哭喊声让所有人愣住了。

顺着声音望去,只见一位中年女子站在柜台前,双眼通红,情绪激动。而她身后,一辆轮椅上瘫坐着一名瘦骨嶙峋的男子,嘴角还挂着尚未干涸的血迹,眼神涣散,整个人看起来奄奄一息。

这一幕,让在场的所有人都为之动容。


女子是这名男子的嫂子。轮椅上的是她的小叔子,未婚,患肝硬化晚期,病情恶化迅速,已经无法行走,也丧失了语言能力。

家里为了给他治病,早已花光了积蓄。小叔子的银行卡里还有一些钱,是早年打工攒下来的,必须取出来救命。

女子带着相关证件——自己的身份证、小叔子的身份证、银行卡前去银行取款。

然而,银行柜员看了一眼材料,态度冷冰冰:按照规定,只有直系亲属才能代办取款业务。嫂子不属于直系亲属,不能办理。

女子反复解释情况:病人本人病重没法过来,等着钱救命。但银行始终不为所动,坚称“制度就是制度”。

无奈之下,女子和家人只好把病重的小叔子抬上轮椅,裹着被子,一路推到了银行。

这一路,小叔子身体极度虚弱,颠簸之下,嘴角开始渗血,到了银行时,血迹已经顺着嘴角往下流。

看着小叔子这副模样,女子以为银行这回总能通融了。她推着轮椅到柜台前,可是现在男子已经不能说话,银行工作人员问其密码也不能说出。

银行工作人员的看到男子情况后,让她彻底崩溃了:我们也同情你的情况,但病人现在不能说话,也无法做出任何明确的表达,我们无法确认取款是他本人的真实意愿。按规定,不能办理。

这句话彻底激怒了女子,她几乎是在吼:“人都快死了还抬来银行,你们还不让取,到底要怎样?!”

大厅里其他客户纷纷围了过来,有人小声议论,有人摇头叹气,也有人掏出手机拍下了这一幕。

这件事曝光后,迅速在网上引发热议。有网友愤怒地说:“银行自己制定的规定,最终害了人,还要用规定来当挡箭牌。”

也有人无奈叹气:银行按章办事没错,但特殊情况难道就不能灵活处理吗?病人不能动不能言,还能怎么表达“真实意愿”?

还有的说,为什么骗子可以取出来,自己家人取钱却这么难!!

而那个坐在轮椅上、嘴角挂着血迹的男人,从头到尾没有说过一句话,甚至连表情都几乎没有。他只能死死攥着那张银行卡,眼神里写满了无助。

制度是冰冷的,但人心不该是。

当一条规定已经违背了它最初“保护客户资金安全”的善意初衷,反而成了救命路上的绊脚石时,我们是不是该停下来想一想:到底什么是原则,什么是人性?

对于这件事,你怎么看?银行的做法合理吗?欢迎在评论区留言讨论。

评论列表

红旗漫卷西风
红旗漫卷西风 2
2026-04-27 01:25
银行的本分是什么?银行不是法院,不是道德裁判,尽自己的本分就行了,越俎代庖就是狗拿耗子了。
老色批
老色批 2
2026-04-26 22:58
这事情人心险恶,真不好说能取或者不能取
梅子半黄
梅子半黄 1
2026-04-26 23:18
我觉得谁主张谁举证,银行要以“不是客户真实意愿”为由拒绝,就需要拿出证据。比如银行举证—客户不想治病,就想死。

逍遥自在345 回复 04-26 23:56
电影也不敢拍,女人推着病重叔子到银行,得到了证明,把小叔的存款全部拿走后,就把人丢回家里不理。[静静吃瓜]当然,这种情况下,银行是否有责任?真是要看拿钱是否小叔真实意愿了?有没有大神普法一下?