万益资讯网

美国一个顶尖的战略大师,晚年翻来覆去就一句话:我们犯了个天大的战略错误,就是在2

美国一个顶尖的战略大师,晚年翻来覆去就一句话:我们犯了个天大的战略错误,就是在21世纪初,亲手把最大的对手,扶上了快车道。


2005年9月21日,美国副国务卿在华盛顿全国美中关系委员会晚宴上发表了一篇演讲,题目是《中国向何处去:从成员到责任》。他用一套听起来非常顺耳的逻辑说服了台下的人:过去几十年,美国一步步把中国带入国际经济和政治体系,现在中国已经成为这个体系的一员了,接下来应当推动中国成为所谓的“负责任的利益攸关方”,与美国一道维持这套国际秩序。讲完这话,掌声不断,那一刻华盛顿内部几乎无人质疑这套逻辑。

这套逻辑的底色是一个预设:经济开放最终会引导政治自由化,而且共同利益最终会让大国利益趋同。这种预设在当时确实听起来很有道理。美国政府和主流精英相信,只要中国深度参与全球市场与国际规则,它就会不断向西方主导的价值观靠拢。于是,他们一步步敞开大门,支持中国加入世界贸易组织(WTO),甚至在一些关键领域对中国企业和资本开放市场。这些判断与选择在当时得到广泛接受。

不过事实证明,这种判断有重大偏差。中国没有按照美国设想的轨迹走向政治自由化,而是坚持中国特色社会主义道路,在坚持国家主权、安全与发展利益的基础上深化改革开放。与此同时,中国经济飞速增长,综合国力显著提升。到2008年全球金融危机爆发时,这个世界第二大经济体展现了强大的抗风险能力,中国政府推出了规模空前的四万亿人民币经济刺激计划,迅速稳定国内经济。这一系列举措不仅有效抵御了危机冲击,也为中国后续发展积累了大量基础设施与工业基础,这正是后来中国在全球供应链与国际合作中拥有更多话语权的基础。

而同一时期的美国却遇到了严重的内部挑战。次贷危机引发的经济衰退让美国政府不得不把大部分精力用于修复国内金融体系与经济增长,战略关注从国际竞争逐渐回到应对金融与社会问题。直到2011年,美国才提出所谓“太平洋世纪”,试图重新调整战略重心,将更多资源投向亚太地区,包括加强与地区盟友的军事与经济联系。然而,当时美国还深陷中东军事干预、恐怖主义威胁与内部财政压力等多重挑战。随后更有总统宣布退出跨太平洋伙伴关系协定这一区域经济框架,让美国在亚太地区的影响力受到削弱。

从长期来看,美国曾希望通过“纳入”使中国融入以美国为核心的国际体系,但中国坚持走合作共赢的开放战略,积极参与全球治理体系建设,同时推动“一带一路”倡议等国际合作平台,深化与世界国家的互利合作。这些具体举措吸引了众多发展中国家参与,也为构建更加平衡的全球秩序贡献了力量。而这种逐步上升的国际影响力,很显然超出了华盛顿当年对中国角色的简单预期。

因此,战略大师晚年反复提起“犯了天大的战略错误”,并不是对中国发展本身的简单否定,而是在反思美国当年的判断为何如此一致、为何缺乏对中国长期发展路径的深刻理解,也没有考虑中国发展模式与西方模式的根本差异。这种错误不是偶然,而恰恰暴露了美国战略制定中对一个大国逻辑理解的局限性。

近年来,随着国际形势进一步变化,中美两国在经济、科技、外交、军事等领域竞争与合作并存。尤其进入2020年代后,全球科技创新竞争加剧、供应链重构、国际秩序调整等多重因素交织,使得中国在多个高科技领域取得突破性进展。无论是在高铁、5G通信,还是在空间技术、清洁能源领域,中国都显示出强劲实力。这些成绩与长期坚持自主发展战略密切相关,也说明当年那句被美国政界广泛接受的判断,在基本假设和逻辑链条上存在根本性失误。

中国一贯主张和平发展和合作共赢,倡导构建以合作为基础、以公正为核心的新型国际关系。中国坚持独立自主,在坚持自身道路的同时,也愿意通过对话与协商解决分歧。比起20世纪末、21世纪初单一预设某种发展模式优于所有其他模式的思维,当今世界更需要的是多边合作与包容性增长。