马斯克奥尔特曼法庭上吵起来了！谁才是反派？
4月29日消息，埃隆 · 马斯克与 OpenAI 联合创始人、现任 CEO 萨姆 · 奥尔特曼之间备受关注的庭审已于当地时间周一开庭。马斯克在证人席上将奥尔特曼称为“小偷”。

这起案件的性质是：马斯克指控奥尔特曼领导的OpenAI违背了其作为非营利组织的创立初衷，非法转向营利性机构。马斯克当庭警告，如果奥尔特曼胜诉，“将成为掠夺美国所有慈善机构的先例，美国慈善捐赠的整个基础都将被摧毁”。

马斯克当庭陈述：“偷窃一个慈善机构是不对的。如果判决结果认定掠夺慈善机构是合法的，那么美国慈善捐赠的整个基础都将被摧毁。”

他声称自己参与创立OpenAI的初衷是“拯救人类”，并详细回忆大学时期就对AI感到担忧，认为AI是“可以治愈所有疾病，也可能杀死所有人”的双刃剑。他将AI结局归结为两种：要么是《星际迷航》式乌托邦，要么是《终结者》式反乌托邦。

马斯克在法庭上将自己描绘成心系全人类的英雄，暗示奥尔特曼是反派。这一策略在对比奥尔特曼的背景——曾联合创办社交应用Loopt、后在Y Combinator担任合伙人时，被马斯克用来强化“对方缺乏远大理想”的叙事。

他在证词中回顾了自己从南非长大、只带2500美元旅行支票到加拿大上大学，再到创办Zip2、PayPal的经历，试图让陪审团相信他所有商业行为都关乎人类福祉。他称创立SpaceX是“为我们所知的生命买一份保险”，创办特斯拉则是因为依赖化石燃料“可能对环境和整个人类相当糟糕”。法庭记录显示，马斯克在声称“自己创立了特斯拉”时，实际情况是他并非最初创始人，而是早期最大投资者。

双方当庭交锋激烈。马斯克直接指控奥尔特曼“掏空美国慈善根基”，奥尔特曼方面则未在首日庭审中作证。案件将持续审理。