杨红娟，姚安一中思政教研组组长。4月24号发生的张永辉老师坠楼事件，4月27号张永辉老师在《告同仁书》中指控杨红娟职场霸凌！导致他精神崩溃！干出傻事。

张永辉这人，教过的学生在网上说起他都用差不多的词——温柔、内敛、脾气好。上课从不敲桌子瞪眼睛，课后学生围着他问题目，他能讲到教学楼熄灯。就这么一个跟人红脸都稀罕的人，从四楼跳了下去，认识他的人听了这事都说心里堵得慌。

那封将近三千字的《告同仁书》我看完了，字里行间没有一句气话脏话，从头到尾都在冷静地陈述事情的来龙去脉。他说自己从不主动与人争执，面对刁难一忍再忍。可这份忍让换来了什么？换来的是一步紧似一步的逼迫。

事情的起点说出来都让人觉得不值当。一次高二月考的政治试卷命题，张永辉对照着教学大纲出的题，同行看了都说没问题。到了杨红娟那里，就成了“题型没贴合阶段性窄范围”，这个说法绕口得让外行人都听不懂，说白了就是找个由头发难。

杨红娟的处理方式那叫一个干脆利落。二话不说先把张永辉微信删了，紧接着把人踢出教研工作群，等于把沟通的路全掐断。你想解释？没人听。你想找同事评个理？群都没了。几张纸写满了想说的话，递都递不出去。

这些还没完。据学生回忆，杨红娟好几次在办公室里当着其他老师的面大声训斥张永辉，话说得相当难听，一点面子都不留。张永辉一个大男人，被训得站在那儿脸通红，半天说不出一句话来。旁边的同事有的低头假装改作业，有的悄悄起身走开，没人敢出声。

更让人心里一紧的是早前的一次冲突。多名学生证实，有一回晚自习期间楼道里突然一阵骚动，后来他们才知道张老师被杨红娟当众扇了耳光。那天晚上全班学生气不过，冲出教室替老师讨说法，还报了警。至于事后怎么处理的，至今没有公开说法。

学生替老师报警，你琢磨琢磨这里面有多别扭。老师本来是给学生撑腰的人，到头来反倒让学生替自己出头。那些孩子当时心里得多受冲击，看着自己喜欢的老师挨了打，报了警也没个下文，这书还怎么安安心心读下去。

后来有学生说起杨红娟，说她平时对学生也厉害得很，骂起人来难听，对家长说话总是一副高高在上的腔调。有学生反映，一年时间里班上二十多个学生受不了她的管理方式转了学。学生用脚投票，这个数据本身就能说明问题。

张永辉在遗书里指名道姓写了几个人的名字，说自己的身心遭受了严重损害，家里老人以后的生活也落到这些人头上。他一个平时连重话都不说的人，到了这个地步才把这些名字写下来，可以想见他在绝笔时是怎样一种心情。

他想过反抗吗？想过的。可找谁呢？找杨红娟，微信被删了。找校领导，他在信里点了几位领导的名，说人家“默许甚至配合”。一个在编在岗的正式教师，活生生被架成了一座孤岛，连求助的路都一条一条堵死了。

杨红娟这个人的底细，有学生私下打听过。据说是三十出头的年纪，来姚安一中工作没几年就当了思政教研组负责人，手里攥着教研和年级管理的双重权力。这些说法目前还没有经官方渠道确认，但学生们在网上的讨论里头翻来覆去就是这么几个信息点。

姚安一中近年的变化也值得说一嘴。学校跟外部教育集团合作办学，引进了新的管理团队，权力架构跟以前不一样了。这种新旧两套班子的并行结构，一旦权责边界不够清楚，某些人手里有了不受约束的权力，就容易出事。

一个拿过教学奖、被同行认可的骨干教师，因为出一套试卷被逼到走投无路，这事搁哪个行业都说不过去。校园应该是讲道理的地方，结果最没道理的事偏偏发生在讲台上，发生在教书育人的人之间。

张永辉被删微信踢群的时候，被当众训斥扇耳光的时候，被孤立冷落绕道走的时候，校方管事的人在哪呢？但凡有一个人站出来说句公道话，把两边叫到一起坐下来把事聊开，也不至于走到今天这一步。沉默和不作为，本身就是一种态度。

姚安县教体局发了通报，说张永辉生命体征平稳、已脱离危险，联合调查组也成立了。人活着是不幸中的万幸，可从四楼摔下来，身体能恢复到什么程度谁也不敢打包票。他今年才三十一岁，是独子，家里老人的赡养问题不是一句“后续会处理”就能交代过去的。

这件事的真相到底如何，现在还得等调查组的结论。毕竟目前关于杨红娟的信息，大多是从学生回忆和张永辉书信里来的，官方还没有给出定论。但张永辉坠楼是事实，《告同仁书》里的指控白纸黑字摆在那里，这些是绕不过去的。

等水落石出那天，该担责的必须担责，该改的制度得抓紧改。校园里的霸凌不止发生在学生之间，老师对老师的欺凌藏得更深、也更要命。别再等到有人用生命来呼救的时候，才想起来亡羊补牢。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。