天天下雨 55 2026-05-03 08:26 不让读书是清朝开始的，以前但凡有点钱，就让小孩读书。 上刀 回复 05-04 16:47 冷知识：清朝书院数量是明朝的一倍还要多。再冷知识：清朝考取秀才的竞争压力是明朝数倍不止。还是冷知识：江浙地区，一些童生到秀才的录取率，仅仅只有0.2%！太平天国的洪秀全知道吧？在广西那种还是比较好考的地方上，作为粗通文墨、断字识意皆可，连考三次秀才，没有考上。清朝的识字率从来都是不低的，绝对识字人口远超明朝，明清小说的巅峰，不是明朝，而是清朝嘉庆道光时期。 上刀 回复 05-04 16:51 再给你普及点冷知识，我对比过嘉庆年间和万历年间的书本纸张文墨和私塾教师的价格对比，嘉庆年间价格普遍低20-30%，如果按照平价，价格要低40%——清朝识字成本远比明朝要低，你说清朝识字人口不如明朝，是在说什么笑话吗？！
用户16xxx39 18 2026-05-04 06:50 这里的寇其实指混混或者游侠，在城市里这种小孩不爱学习就跑出来混的事少过吗？？？ 用户48xxx99 回复 05-04 23:28 寇就是职业强盗了，不可能是混混或者游侠！
一线潮汐 9 2026-05-04 11:16 初衷是好的，方式有问题。穷人家孩子不用多高深的学问，只要学到识字，回家种地也能提高收成，因为看得懂类似《天工开物》《齐民要术》民间书籍对田地做对应改良。明朝最高识字率达到10-15%左右，这也是小说在民间大流行的重要因素。反观清朝，民间识字率跌到不足千分之一，一个县连读懂公告栏的人都找不出几个 上刀 回复 05-04 16:41 千分之一的概率都来了，咋不说清朝上下都是文盲呢。。。
![果然是大力出奇迹[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/2131447497925862587.gif?id=0)
评论列表