悲剧还是发生了！湖南怀化，一位健身20年的“老练家子”在使用划船机时锁扣崩断，瞬间被弹飞致胸部以下瘫痪。目前医疗费超8万，健身房仅给2万，且事故后不仅监控硬盘“坏了”，连关键的断裂零件也离奇失踪！家属已一纸诉状告上法庭。网友：练了20年也躲不过，必须严查！
-
据红星新闻5 月 1 日报道。

这件事如果只看开头，很普通：一个常年健身的人，在器械上出事了。可往后看，就完全不是一回事。

就在湖南怀化那家叫菲特斯健身俱乐部的电力新外滩店里，时针精准地指在2026年4月9号上午9点过10分，事儿就这么发生了。

一个近六十岁的男人，像平时一样走到划船机旁。他不是新手，练了二十多年，在这家健身房健身已两年多，每周固定来几次，流程熟得不能再熟先，热身，再拉伸，然后上器械。

这台划船机他一直用，位置靠边，不挡人，也顺手。

他坐下，抓住把手，开始拉。前几下很正常，节奏稳、发力也顺。可就在过程中，意外突然发生 —— 器械的锁扣直接崩断，原本的阻力瞬间消失，人被反作用力猛地往后弹飞出去。

下一秒，他整个人撞在后面的架子上，后脑勺重重砸地，一声闷响。在场的人全傻了眼，一块儿锻炼的哥们儿见状，赶紧抄起他的手机，急火燎地给其媳妇儿邱女士拨过去，连声催着救命。

这一摔，后果很重。

刚进医院诊断结果就出来了，不光第六第七节颈椎被撞得骨折脱了位，连带着颈髓也给挫伤了，这情况一听就伤得极重、特别棘手。当天 17 时许，伤者进入手术室，历经 9 小时手术，术后转入 ICU。

命虽保住可腿没知觉了，还失禁，大夫跟邱女士说，伤者九成得跟轮椅过一辈子，生活彻底没法自理，连拉撒这种小事都得靠人帮衬。

一个坚持锻炼二十多年的人，就这样从 "自律生活"，一下子变成完全依赖他人。

而真正的麻烦，还在后面。

医疗费用迅速上涨，住院、手术、护理，一项项叠加，很快就超过八万元。健身房先垫了两万多，之后就没有明确说法了。

家属提出查看监控，这个要求其实很正常 —— 在公共场所出事，调取当时画面，是最基本的取证方式。

但健身房的回应前后不一致。一开始说需要老总授权，后来又提忘记监控密码，再后来直接说硬盘坏了。说法变了几次，时间也对不上。

与此同时，出事的那台划船机本身也出了问题。接口那儿坏得厉害，亏得邱女士心细，把崩开的锁扣当场捡了，还拍下照片视频留证，要不这明显损坏的断裂物，回头还真没处说理去。

没有监控，虽有断裂部件，但责任认定仍变得复杂。

按常理来说，如果是器械本身存在问题、维护不到位，经营方要承担主要责任，如果是使用不当，责任才会分担。但现在关键监控证据缺失，判断难度被人为放大了。

事后，健身房做了一些表面改动，比如贴提示标识、检查部分设备，看起来是在整改。但问题是，这些动作无法证明之前是否有按规定检修，也无法说明其他器械是否安全。

家属多次沟通，对方最初表示在筹钱，后来提出分担费用。但实际算下来，这些金额远远不够覆盖后续长期的医疗和护理开销。明确的赔偿方案，一直没有给出。

4月9号出事至今也没谈出个名堂，家属索性请律师撑腰维权，从怀化鹤城分局那儿打听到，警方已正式接手，正着手处理这桩案子。

事情进入法律程序后，焦点其实很明确：设备有没有按要求定期检查？现场管理是否存在疏忽？

民法典一千一百九十八条规定得死，不管你开店经营还是管着车站场馆，只要地盘对外，就得护着大伙儿平安，出了事儿这责你必须负到底。未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这类公共场所致伤案件，经营方需要证明自己没有过错。

但现在的问题在于，关键监控证据已经缺失，这个 "自证无责" 要怎么完成，只能由法院来判断。

对普通人来说，这件事还有一个更现实的问题，去健身房时，器械到底安不安全？理论上，检查和维护是场馆的责任，但现实中，一旦出事，取证却不一定顺利。

也就是说，本不该由使用者承担的风险，在实际环境里，可能还是会落到个人头上。

那一下后脑勺着地的声音，现场的人听到了。当事人承担了后果。但后续责任该怎么落地，是制度和法律要解决的事。

信源：红星新闻（2026 年 5 月 1 日）：男子健身时锁扣断裂被弹飞致下肢瘫痪，健身房称监控硬盘损坏，警方已介入