韩国总统李在明结束印度三天访问，专机刚离开新德里，就立刻在青瓦台放出狠话。

2026年4月28日，刚结束印度三天国事访问的韩国总统李在明，回国后第一时间在青瓦台主持国务会议，他当众表态的核心内容直白又有冲击力：“韩国自身军事力量水平位居世界第五位，年度国防预算支出是朝鲜一年国民总产值的1.4倍。士兵训练有素，士气高昂，经济实力无与伦比，国防产业出口已跃居世界第四。既然如此，为什么我们总是觉得没有外国军队就难以自卫？国家本就该自己守护！”

这番话直接戳中韩国依附美国70余年的防务痛点，也让外界忍不住追问：李在明这话是单纯的政治表演，还是早已做好了摆脱美军、推进自主国防的打算？

李在明此次印度之行并非普通访问，而是和印度总理莫迪敲定了15项合作文件，涵盖贸易、矿产、军工联合研发等多个关键领域，目标是2030年将双边贸易额提升至500亿美元。

外界普遍认为，这场访问本质上是韩国想借印度之力，摆脱对美国的供应链和技术依赖，为后续的自主发展铺路。

而专机刚离开新德里就立刻在青瓦台放狠话，时间节点的巧合绝非偶然，更像是一场精心安排的表态，对内凝聚民心，对外释放信号。

李在明口中“韩国军力世界第五”的说法，并非空穴来风，依据来自美国军事评估机构全球火力网（GFP）2024年的排名。该榜单综合兵力、武器装备、国防预算、经济实力等60多项常规指标，韩国以0.1656的力量指数位列第五，前四位依次是美国、俄罗斯、中国和印度，朝鲜则排在第31位，差距悬殊。

韩国现役部队约55.5万人，预备役高达310万，2026财年国防预算约450亿美元，军工出口稳居全球第四，K2坦克、世宗大王级驱逐舰、KF-21战机等装备性能先进。

但这个排名有个致命短板——完全未纳入核武器指标，而朝鲜拥有核武器，这让“世界第五”的常规军力排名，实际参考价值大打折扣。

：李在明的这番话，是政治表演还是真有打算？两者其实兼而有之，但绝非单纯的“口嗨”。

韩国政坛竞争激烈，李在明上台后一直主打“自主”牌，而韩国民众对驻韩美军的不满情绪本就高涨。盖洛普民调显示，86.3%的韩国民众支持收回战时指挥权，年轻人支持率更是超过90%。

驻韩美军不仅常年享受治外法权，还不断向韩国索要高额防卫费，特朗普时期甚至直接要求韩国支付100亿美元，相当于韩国国防预算的1/5。

李在明此时抛出“军力世界第五”“国家自己守护”的言论，精准契合了民众渴望主权独立的心理，既能巩固自身支持率，又能打压国内亲美派系，政治算盘打得很精。 但要说这只是表演，也不准确，李在明确实有推进自主国防的实际动作。

韩国的战时作战指挥权至今掌握在美国手中，这是韩国多年来的“主权伤疤”。1953年《美韩共同防御条约》签订后，韩国军队战时指挥权一直由美军主导，1994年虽收回平时指挥权，但战时核心调度权仍在美方。

而李在明早在2026年3月27日，就曾在全军指挥官会议上明确表态，要尽快推进收回战时指挥权，此次青瓦台发言，本质上是这一立场的延续和强化。他还直接指示国防部长，要制定完全独立自主的作战计划，不再依赖美军。

不过，李在明的“自主国防”之路，注定困难重重，短期内根本不可能完全摆脱美军。一方面，韩美同盟根深蒂固，驻韩美军约2.8万人，不仅是韩国的防务屏障，更是美国掌控东北亚局势的关键棋子，美国绝不会轻易放弃对韩国的军事控制。

韩国军工看似强大，但KF-21战机发动机、高端导弹芯片等核心技术仍依赖美国，供应链存在明显短板。

朝鲜的核武器始终是悬在韩国头顶的利剑，仅凭韩国的常规军力，根本无法应对核威胁，现阶段依然离不开美国的核保护伞。

综合来看，李在明的这番强硬发言，是一场“带着实际打算的政治表演”。对内，是为了迎合民意、巩固政权，塑造“强硬自主”的领导人形象；

对美，是借着军力排名的底气施压，争取在同盟中更平等的地位，加速收回战时指挥权；对国际社会，是释放韩国要摆脱“美国附庸”标签、追求独立发展的信号。

但受限于自身实力短板和韩美同盟的绑定，韩国短期内不可能真正“赶走美军”，所谓“国家自己守护”，更多是长期目标，而非短期内能实现的现实。

这场发言也给半岛局势和东北亚格局带来了新的变量。韩国的自主国防诉求，必然会引发美国的警惕，后续韩美之间围绕防卫费、指挥权的博弈只会更加激烈。而韩国想借印度制衡美国、拓展自主发展空间的意图，也会让东北亚的大国关系变得更加复杂。

但可以肯定的是，只要朝鲜的核威胁存在，只要韩国的核心军事技术还依赖美国，驻韩美军就不会轻易离开，李在明的“自主国防”之路，注定是一场漫长且充满博弈的过程。

信源参考：观察者网：