万益资讯网

小孩零重力座椅这个事,我聊一下个人的看法:1️⃣鸿蒙官方说没达到阈值,很多人拿这

小孩零重力座椅这个事,我聊一下个人的看法:

1️⃣鸿蒙官方说没达到阈值,很多人拿这点喷,我觉得大可不必。但凡你真的看过那个视频就能很清楚的分辨,座椅靠背在真正挤压小孩前,这位父亲就推离了小孩,所以座椅没有达到“回弹阈值”是合理的。

2️⃣但同时也有两个值得复盘和总结的地方,其一是座椅的重力感应是否有待加强?哪怕小孩子体重不够大,哪怕小孩子的设定不该坐在副驾,也应该被包含在安全冗余里,其二是应该屏幕中终止按键,应该更加醒目或者更直观,有时候慌了神真不一定能第一时间看到说白了,就是冗余冗余再冗余!!!

3️⃣个人认为,拿着这个事黑甚至上升高度是可耻的,拿自己孩子去测,去用其他车自证单体个例是愚蠢的,这听起来像理中客,但我认为确实如此。

汽车本来就是极其复杂的工具,再加上近些年新功能新技术层出不穷,一定会有类似这样的事情发生,没有造成悲剧值得庆幸,车企们能积极、诚恳面对可能的问题,迅速的调整解决,都是值得肯定的。

评论列表

guominj
guominj 12
2026-05-06 14:58
别洗了,大家不是傻子和瞎子,这事,强辨反而引发争议的[滑稽笑]

明天会更好 回复 05-07 08:55
这个车有四重保护,第一是系安全带不会折叠,第二有重力不会折叠,第三折叠时需要阻挡不会折叠,最重要的是声音提示你需不需要折叠这个最重要,是让你确定座位上有没有人,你自己让折叠的,而且孩子太轻重力感受不到,只要不是故意设计肯定不会这么多巧合。

guominj 回复 明天会更好 05-07 10:33
还有一条,缺乏本质安全[呲牙笑]

用户20xxx25
用户20xxx25 12
2026-05-05 23:13
按照禁止行为操作

alikrj 回复 05-07 13:56
果然是看着说明书排的视频

坨坨龙
坨坨龙 10
2026-05-06 09:05
没说的。如果别人视频是假的,就上法务,告他。 如果视频是真的,该召回就召回。 即不告,也不召回,发点不痛不痒的声明。算什么?算自导自演吗?

明天会更好 回复 05-07 08:55
这个车有四重保护,第一是系安全带不会折叠,第二有重力不会折叠,第三折叠时需要阻挡不会折叠,最重要的是声音提示你需不需要折叠这个最重要,是让你确定座位上有没有人,你自己让折叠的,而且孩子太轻重力感受不到,只要不是故意设计肯定不会这么多巧合。

专遛海狗
专遛海狗 2
2026-05-07 07:14
为什么不可以测,你告诉我

诸漏寂断 回复 05-07 15:47
主要是尤7把车主的儿童座椅夹坏了,所以华为系无论如何必须有一款出类似的故障。

感知视角 回复 05-07 16:05
有的东西是两面的,过于纠结就复杂化了,大家都知道刀可以切菜生活很实用,当看到歹徒拿来砍人是什么感受?特别是8岁以下小朋友使用菜刀还是家长默许的割到手了又是什么感受?

jskk
jskk 2
2026-05-07 08:09
换成其他车,你肯定不这么说[滑稽笑]
用户10xxx24
用户10xxx24 1
2026-05-07 06:51
别洗了,你们哄蒙驾驶就是靠欺骗消费者、道德绑架为买点,现在越来越多的人认清了你们滑伪的本质。

诸漏寂断 回复 05-07 15:48
最重要的一条是尤7把车主的儿童座椅夹坏了,所以华为系无论如何必须有一款出类似的故障。

感知视角 回复 05-07 16:07
给相信的人买就好了,你这样不怀好意说辞,你也不是什么好人。和你这种人做朋友都害怕😨

明天会更好
明天会更好 1
2026-05-07 08:55
这个车有四重保护,第一是系安全带不会折叠,第二有重力不会折叠,第三折叠时需要阻挡不会折叠,最重要的是声音提示你需不需要折叠这个最重要,是让你确定座位上有没有人,你自己让折叠的,而且孩子太轻重力感受不到,只要不是故意设计肯定不会这么多巧合。
用户10xxx95
用户10xxx95 1
2026-05-07 10:16
如果事件属实,就不能说黑吧?最起码这功能是有遐思的。

诸漏寂断 回复 05-07 15:48
最重要的一条是尤7把车主的儿童座椅夹坏了,所以华为系无论如何必须有一款出类似的故障。

李梁觉一
李梁觉一 1
2026-05-07 12:56
媱媱领先。

诸漏寂断 回复 05-07 15:48
最重要的一条是尤7把车主的儿童座椅夹坏了,所以华为系无论如何必须有一款出类似的故障。

小小咸鱼翻身
小小咸鱼翻身
2026-05-07 12:11
还是上面的图靠谱,都严禁小孩了非要来个小孩。