美媒慌了，中方硬刚美方制裁，华尔街日报深夜紧急发声，5 月 5 日，《华尔街日报》直言，中方过去虽然经常谴责美方的非法单边制裁，但实际上也默许本国企业出于现实考虑遵守这些制裁措施，而此次中国商务部发布的阻断禁令，标志着中方采取了更为强硬的姿态，这是对美国全球制裁体系的一次 "史无前例" 的挑战。

这场博弈的导火索，是美国近期针对中国能源企业的一系列制裁行动。

2025 年以来，美国依据其国内第 13902 号和第 13846 号行政令，以所谓 "参与伊朗石油交易" 为由，先后将5 家中国民营石化企业列入了 "特别指定国民清单"，也就是国际社会熟知的 SDN 清单。

被列入 SDN 清单意味着什么？按照美国的规则，这些企业的海外资产会被冻结，全球任何与美国有业务往来的银行、保险公司、航运公司和贸易商都必须终止与它们的合作，否则就会面临美国的 "二级制裁"。

这实际上是美国利用其美元霸权和金融优势，将国内法凌驾于国际法之上，强迫全世界执行其单边政策的霸道手段。

面对这种赤裸裸的长臂管辖，中国政府没有选择沉默。

2026 年 5 月 2 日，中国商务部发布 2026 年第 21 号公告，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国对外关系法》《中华人民共和国反外国制裁法》以及 2021 年 1 月就已实施的《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，正式发布阻断禁令。

这份公告篇幅不长，但字字千钧，核心内容只有十二个字：不得承认、不得执行、不得遵守。

这意味着，从公告发布之日起，美国针对这 5 家中国企业的制裁措施，在中国境内不再具有任何法律效力。

任何在中国境内的个人和实体，如果以遵守美国制裁为由，停止与这 5 家企业的正常合作、冻结它们的资产或者损害它们的合法权益，都将违反中国法律，由此造成的损失，受损企业可以在中国法院提起诉讼，要求赔偿。

值得注意的是，这是《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》实施五年来，中国首次正式启用这一法律工具。

过去五年，这部法律一直处于 "备而不用" 的状态，被外界视为中国反制美国长臂管辖的 "压箱底" 武器。

此次果断亮剑，绝非一时冲动，而是经过了审慎的法律评估和战略考量。

商务部新闻发言人在答记者问时明确表示，美国的制裁措施不当禁止或限制了中国企业与第三国及其公民、法人开展正常的经贸及相关活动，严重违反了国际法和国际关系基本准则。

中国政府发布阻断禁令，完全是为了维护国家主权、安全和发展利益，保护中国公民和法人的合法权益，这是任何一个主权国家都拥有的正当权利。

被制裁企业之一的恒力石化也在第一时间发布公告，澄清公司从未与伊朗发生任何贸易往来，所有原油供应商均承诺并保证所供原油原产地不属于美国制裁范围。

更重要的是，恒力石化明确表示，公司在美国没有任何子公司、没有任何资产、也没有任何业务，生产经营一切正常。

这一回应，从侧面揭示了美国制裁的荒谬性和随意性。

中国的这一举措，迅速在全球范围内引发强烈反响，尤其是在美国媒体和政界引起了不小的震动。

彭博社在 5 月 4 日的报道中同样使用了 "史无前例" 这个词，称中国下令本国企业无视美国制裁，这是对美国全球制裁权威的一次重大挑战。

美媒普遍认为，中国此次行动的意义远不止于保护这 5 家企业。

它标志着中国反制美国制裁的方式，从过去的外交抗议和对等制裁，转向了更为系统、更为根本的法律层面的对抗。

通过建立自己的法律阻断机制，中国正在逐步打破美国 "一言堂" 的全球制裁体系，为其他国家树立了一个榜样。

事实上，早在 1996 年，欧盟就通过了类似的阻断条例，以对抗美国针对古巴、伊朗等国的单边制裁。

但由于欧盟在经济和安全上对美国的依赖，这些条例在实际执行中往往大打折扣。而中国作为世界第二大经济体，拥有庞大的国内市场和完整的工业体系，有能力也有决心将自己的法律落到实处。

当然，我们也应该清醒地认识到，这场博弈不会一蹴而就。

美国不会轻易放弃其赖以称霸全球的制裁工具，未来中美之间在这一领域的较量还将继续。

跨国企业可能会在一段时间内面临 "两难选择"，即同时遵守中美两国相互冲突的法律要求。

但从长远来看，中国的这一举措具有里程碑式的意义。它向世界表明，美国的单边制裁不再是不可抗拒的 "铁律"，任何国家都有权拒绝接受这种强加于人的霸权规则。

随着越来越多的国家加入到反对美国长臂管辖的行列中来，一个更加公平、更加合理的国际经贸秩序正在逐步形成。

正如《华尔街日报》所担忧的那样，中国的阻断禁令确实考验着美国制裁体系的有效性。

当越来越多的国家和企业开始选择无视美国的非法制裁时，美国的制裁大棒终将失去其威慑力。而这，正是国际社会走向多极化的必然趋势。