黄仁勋怕是忘了，自己的饭碗到底是谁给的！他直言：中国不应该获得英伟达最先进的芯片，但市场的大门你必须永远对我敞开！一边死死卡着最先进的芯片不肯卖给中国，一边却理直气壮要求中国市场必须永远对他敞开，真是够不要脸的。

据《日经亚洲》5 月 5 日的报道，黄仁勋在峰会上被直接问到 "中国是否应当获得最新、最顶尖的芯片" 时，他想都没想就回答了一个字："不"。

然后他就开始给自己找补，说什么美国应当在人工智能领域保持领先地位，"我们坚定支持美国拥有 ' 第一、最多、最好 ' 的优势"。

可转头他就开始跟华盛顿喊话了，说美国半导体企业必须继续在全球市场展开竞争，包括中国市场。

他还搬出了一套听起来特别高大上的理论："通过增加税收，我们提升了经济安全，而这反过来也有助于维护国家安全。"

说白了就是，我得去中国赚钱，赚了钱给美国交税，这样美国才安全。

这逻辑绕来绕去，其实核心就一句话：钱我要赚，技术我不给。

可能有人会说，黄仁勋毕竟是美国公司的 CEO，站在美国的立场说话也正常。但问题是，他这立场变得也太快了，快得让人跟不上。

就在几个月前，他还在北京对着中国媒体说，英伟达将 "坚定不移服务中国市场"，还夸中国的供应链是 "世界级的奇迹"。结果一回到美国，立马就换了一副面孔。

其实黄仁勋心里比谁都清楚中国市场有多重要。他自己不止一次说过，未来几年中国人工智能芯片市场规模可能会达到 500 亿美元。

这是什么概念？相当于全球 AI 芯片市场的三分之一还多。这么大一块蛋糕，谁舍得放弃？

可现实是，因为美国政府的出口管制，英伟达在中国的日子已经越来越不好过了。就在这次峰会前几天，黄仁勋自己亲口承认，英伟达在中国 AI 加速器市场的份额已经从曾经的 95% 降到了 0%。

没错，就是 0%。曾经在中国市场呼风唤雨，几乎垄断了整个高端 AI 芯片市场的英伟达，现在已经彻底被踢出局了。

这就有意思了，你一边说中国不应该获得你的先进芯片，一边又哭着喊着要进中国市场。那你想卖给中国什么呢？总不能是空气吧？

其实黄仁勋心里打的算盘精着呢。他知道美国政府不可能完全放开对中国的芯片出口，所以他想争取的是，让美国政府允许他卖一些 "阉割版" 的芯片给中国。

就像之前的 H20 芯片一样，性能砍了一大截，价格还不便宜，专门用来收割中国市场的韭菜。

可问题是，中国人也不是傻子。你把最好的东西藏着掖着，拿些残次品来糊弄人，谁还愿意买你的账？更何况，在美国的不断打压下，中国的芯片产业已经被逼着成长起来了。

黄仁勋自己也不得不承认，美国的政策是建立在 "中国无法制造 AI 芯片" 的假设之上，而这个假设现在看来显然是错误的。

他说："无论有没有美国的芯片，中国的 AI 行业都将继续前进，他们拥有训练和部署先进模型的算力。问题不在于中国是否会拥有 AI—— 他们已经拥有了。"

这话说得特别对。你越卡脖子，我们就越要自己搞。过去几年，中国的国产 AI 芯片发展速度快得惊人。从华为的昇腾系列，到寒武纪、百度昆仑，一大批国产芯片正在快速崛起。

根据 IDC 的统计，中国数据中心加速卡市场中，国产算力占比已经从 2023 年的 14% 激增到了现在的 34.6%，而且这个数字还在不断上涨。

黄仁勋其实看得很明白，他说："保护中国芯片制造商免受美国竞争，这只会增强它们的海外实力，削弱美国的地位。

出口限制刺激了中国的产业创新和其规模。" 可明白归明白，他还是得跟着美国政府的指挥棒走，因为他首先是一个美国商人。

这就是黄仁勋最矛盾的地方。他一边清楚地知道，限制中国只会让中国变得更强；一边又不得不配合美国政府的打压政策，甚至还要主动跳出来表忠心。

他一边舍不得中国 500 亿美元的大市场；一边又不愿意把最好的产品卖给中国，生怕中国超过美国。

这种又当又立的做法，最后只会落得个两头不讨好的下场。

美国政府不会因为他表忠心就完全放开管制，而中国市场也不会一直等着他。当国产芯片足够好用的时候，谁还会去买你那些又贵又不好用的阉割版产品呢？

其实做生意最基本的道理就是公平互利。你想赚别人的钱，就得拿出诚意来。如果总是抱着 "我赚你的钱，还得防着你变强" 的心态，那生意肯定做不长久。黄仁勋的 "双面戏法" 演得再精彩，也总有演不下去的那一天。

到那个时候，英伟达失去的可能就不仅仅是中国市场了。因为当中国的芯片产业真正强大起来的时候，我们不仅不需要你的芯片，还会成为你在全球市场上最强劲的竞争对手。到那时，黄仁勋再想后悔，恐怕也来不及了。