曹兴诚遭四大单位认证没捐款，律师：把法官当傻瓜？
国民党立委翁晓玲曾在脸书发文指称，联电前董事长曹兴诚和已故台湾清华大学前校长沈君山下围棋，并承诺“输1个子捐1万美元”，结果输了50子，却未依约捐款新台币1500万给校方。曹兴诚宣称翁侵害其名誉，提出民事告诉、求偿4098万多元，一审判决翁免赔。台湾高院5日二审再驳回，仍判翁免赔。
律师叶庆元表示，曹兴诚就是没有捐款，联电、清华大学、联电基金会、法院都明确表态，还要告？曹兴诚“承诺捐款1500万给清大”不等于“已经捐款1500万给清大”，这很难理解吗？拿着媒体报道说曹兴诚承诺捐款1500万元，来证明曹兴诚已经捐款1500万元，是把法官当傻瓜吗？
翁晓玲留言说，“有没有捐钱，就是一个清楚不过的事实，当事人心里有数，却硬要操作成为一个政治议题，实在没意思。不仅如此，还浪费诉讼资源，增加法官负担，滥讼行为不可取。”