5月6日光公网报道，北京男子和妻子都是二婚，婚后没要孩子，男子主动在家照顾老丈人，妻子写了一字据：每月给他3000生活费，不料十多年过去了，妻子不想和他过了，起诉离婚被法院驳回，后妻子又起诉离婚，男子心灰意冷，提出一条件，让妻子补偿一些钱才同意离婚，最终，法院作出公正判决。
 
2025年，北京某区法院的一份判决书上，写着一个数字50万，这是一桩离婚纠纷里丈夫拿到的经济补偿，50万听着不少，但他是用十三年的日夜照护换来的。
 
2012年，离过一次婚的李女士和徐先生重新组建了家庭，两个人都不是头婚，也没打算再要孩子，没孩子的家庭，少了很多麻烦，日子久了话自然就少了，徐先生本来就没个像样的工作，干脆主动把话挑明了：你去忙外面的事，家里的事我来，李女士答应了下来。
 
岳父是在婚后不久后半身不遂的，瘫在床上，吃喝拉撒全得有人伺候，徐先生辞了工作，正式成了这个家的“全职护工”，喂饭、擦身、端屎端尿、跑医院挂号拿药，这些活儿日复一日，一口气干了十三年，邻居们看在眼里，都说这女婿比亲儿子还尽心。
 
2020年，李女士突然给徐先生写了张字条，上头两件事：一、每月给徐先生3000块生活费，二、一年后帮他把北京户口办了，徐先生捧着这张纸条，心里暖了好一阵，觉得自己的付出总算有人记着。
 
可日子一天天过去，承诺的事一件都没兑现，徐先生问过好几回，李女士要么岔开话题，要么干脆装糊涂，信任这东西，裂开一道缝，后面就越来越宽。
 
2023年，李女士到法院起诉离婚，理由是感情破裂，徐先生接到传票，整个人都懵了，照顾你爸这么多年，到头来你跟我说感情破裂，法庭上徐先生态度很坚决，坚持不离婚，法院也觉得这婚还有救，驳回了李女士的请求。
 
2025年，李女士又来了，这次铁了心要离，徐先生的态度也变了，他不再挽留，但提了个条件：要离婚行，十三年照顾老人的账得算清楚，必须给我经济补偿，李女士在法庭上把话撂得很硬：他就住在我家里，照顾老人本来就是应该的，凭什么要补偿。
 
徐先生没急着跟她辩解，他从口袋里掏出一沓东西：那张2020年的字据、这些年照顾老人的花销记录、每天的护理日志，一样一样摆在法官面前，法官问李女士：你当初写的这张条子，兑现了吗，李女士沉默了。
 
法院最后认定，徐先生放弃了自己的工作，十三年如一日承担了全部照护义务，这本身就是一种巨大的牺牲，根据《民法典》第一千零八十八条，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权请求另一方给予补偿。
 
判决由李女士支付徐先生经济补偿50万元，50万听着是个数字，但折算一下：如果这十三年请的是护工，市场价一个月少说五六千，高的上万，十三年的费用早就超过这个数了，更何况，护工再好也做不到一个女婿对岳父那种程度。
 
家务劳动不是免费的，长期照顾老人更不是“应该的”，一个人放弃职业前途、社交生活和个人发展，全身心扑在家里，这笔账不该被轻轻抹掉。信息来源：光明网