距离刚过去的G7贸易部长会议没多久，G7内部就再起分歧。
在5月6日的巴黎会场上，出席会议的G7代表们重复着陈词滥调。
一如既往地宣称要摆脱对外依赖，将关键矿产供应链主导权紧紧地掌控在自己手中。
会上，日本格外受到关注。今年1月份，中方依法依规对日本进行反制，全面管制军民两用物项出口到日本。
此举既是对日本拒不认错的反制，也遏制了日本“再军事化”的危险倾向，与此同时，中方还对日本进口到中方的二氯二氢硅‌进行了反倾销调查。进而阻止日本以低价倾销的方式扰乱中方市场，有力维护了国内半导体制造关键原材料的市场秩序和本土利益。

对此野村研究所估计，日本将因中方的“重拳出击”每年损失2.6万亿日元‌。随着国际形势的紧张，这笔亏损将会进一步扩大，随之而来的是日本制造业的哀鸿遍野。
而在5月6日的G7贸易部长会议中，“日本遭中方反制”一事就成为团结G7内部、一致对外的“绝佳契机”。成员国纷纷为日本抱不平，并呼吁各国凝聚共识，摆脱对华供应链的依赖。
身为日本经济产业大臣的赤泽亮，也附和其他成员国的观点，并以此为日本造势。
前阵子，日本首相高市早苗高调访美，并通过一系列合作项目、经济投资获得了特朗普的青睐。如今日本又在G7贸易部长会议上获得不少声援，于是日本愈加猖獗，在对华姿态上也越发强硬。

不过，让日本意想不到的是，局势并没有朝着日方所希望的方向发展。
G7成员国的声援，除了短暂造势，让日本迷失自我之外，其作用可谓微乎其微。理由是在对华稀土刚需之下，G7很难摆脱对中方的依赖，而一味跟中方唱反调，只会给双边关系制造阻碍。
不仅是欧洲，就连美国也深度依赖中方供给稀土及其相关技术。美国目前“自给自足”的稀土仅是杯水车薪，远远无法满足美国国内庞大的需求。
特朗普为了稳住中方，稳定稀土以及关键矿产资源的供应链，尚且在对华态度上显露友好、克制的姿态。
而本就依附于美国的欧洲和日本，即便在G7贸易部长会议上再如何造势“摆脱对外依赖”“避免被外部威胁”等，也无济于事。
倘若中方也在关键矿产上做文章，受到影响的不仅是G7集团，全世界都会受到波及。
即便不看关键矿产资源，仅就普通的商业贸易而言，美国、欧洲、日本都离不开中方庞大而稳定的消费市场。而这个极具潜力的市场，在愈发动荡的当下堪称十足珍贵。

至于G7频繁造势的背后，隐藏着心有余而力不足的本质。而本次G7贸易部长会议，其实也暴露出了不少问题。
第一个问题是G7“口号大过行动”，只会用造势来凸显自身价值和目标，始终缺乏有效举措和实际行动。这个弊端将会在未来被无限放大，最终使G7的信誉以及所谓的“稀土自主”，沦为国际笑柄。
第二个问题是内部裂痕显现。美国和欧洲成员国矛盾日益加剧。
一方面，特朗普因美伊战事，指责欧洲没有尽到盟友责任，不对美国进行援助。这导致美国间接失势。
另一方面，特朗普毫无征兆地在社交媒体上宣布，要向欧洲输美汽车加征关税。特朗普并没有说明理由，而外界推测这是美国对欧洲近来“疏美行径”的发难与报复。
由此可见，G7内部正在经历复杂的变化。而其分歧和矛盾有可能越来越大，最终导致G7的影响力不如从前。

第三个问题就是日本尴尬的地位。日本如今处于一个非常敏感且特殊的时期。这不仅体现在对华强硬的政策上，还在于高市早苗想要实现“再军事化”“复兴军国主义”等企图。
从本质而言，欧洲既不想真的迁怒中方，同时也没有底气撤离中方市场。
因此，G7面对日本，除了附和与口头表示以外，其实也很难拿出什么实质性行动来为其站台打气。