建国初，毛主席提出用“中华人民民主共和国”为新中国的名字，但遭到一人强烈反对，最终，被定为“中华人民共和国”。
 
这事要从新政协筹备会说起，1949年6月，新政协筹备会正式成立，核心任务就是筹备新中国成立的各项事宜，确定国名是重中之重的工作。
 
初期筹备中，“中华人民民主共和国”是主流提议之一，毛主席在相关会议和讲话中，也曾多次提及这个名称，甚至在一些早期文件和口号里，都出现过“中华人民民主共和国万岁”的表述。
 
当时提出这个名称，有明确的考量，那时候国际上很多新兴民主国家，国名里都带有“民主”二字，用来体现国家的民主属性，而我们党领导的革命，核心就是实现人民当家作主，国名里加入“民主”，能直接体现新中国的性质，和旧中国的封建独裁彻底划清界限，所以筹备会初期，多数人对这个名称没有异议，觉得既贴合国情，又符合时代潮流。
 
但到了1949年8月，筹备会第四小组专门讨论国名和政府组织法时，反对声音出现了，明确提出反对意见的是无党派民主人士张奚若，张奚若是知名学者，长期研究政治和法律，看问题直击要害，他当场直言，不赞同“中华人民民主共和国”这个名称。
 
张奚若的反对理由很直白，没有绕弯子，他说，“共和”两个字本身就包含了民主的意思，没必要再叠加“民主”二字，属于重复表述，他还进一步提出，国名里有“人民”二字就足够了，“人民”本身就代表着国家的主体，焉有人民当家作主而不民主的道理？不如直接去掉“民主”二字，叫“中华人民共和国”更简洁，也更精准。
 
张奚若的话一说完，现场不少人立刻表示赞同，民革代表张治中也附和这个观点，强调“共和”本身就涵盖民主含义，重复添加没必要，法学专家沈钧儒从法律角度补充，国名要简洁庄重，避免语义重复，才能体现国家的严肃性，美洲侨领司徒美堂更是态度坚决，反对沿用旧称相关的提议，主张光明正大地启用新国名，彻底和旧中国割裂。
 
这些意见被汇总后，提交给毛主席和中央领导集体商议，毛主席认真听取了各方看法，反复琢磨后觉得张奚若的观点很有道理，国名是国家的象征，既要准确体现国家性质，又要简洁庄重，不能有冗余表述，随后，筹备会多次开会讨论，综合各方意见，逐渐达成共识，倾向于采用“中华人民共和国”这个名称。
 
1949年9月7日，周恩来在北京饭店向政协代表和各界人士专门解释国名调整的原因，他明确说明，去掉“民主”二字，核心是因为“民主”和“共和”语义重合，无需重复，同时，“人民”二字已经明确了国家的主体，涵盖工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级和爱国民主人士，精准体现新中国的国体。
 
1949年9月27日，中国人民政治协商会议第一届全体会议正式表决，一致通过将新中国国名确定为“中华人民共和国”，同时决定不再沿用“中华民国”的简称，10月1日，毛主席在天安门城楼上庄严宣告“中华人民共和国中央人民政府成立了”，这个经过反复讨论确定的国名，正式载入史册，沿用至今。
信源：新华网——《新中国的成立开创了中华民族复兴的新纪元》
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。