【美国联邦贸易法院裁定：特朗普总统征收的10%全球关税不合法】

美国联邦贸易法院裁定，特朗普总统征收的10%全球关税不合法，这是继最高法院数月前推翻其此前依据不同权力所实施的关税措施后，又一项法律挫折。

位于曼哈顿的美国国际贸易法院一个意见分歧的三名法官陪审团周四批准了一组小企业及二十多个主要由民主党领导的州提出的撤销关税请求。特朗普于2月依据1974年《贸易法》第122条征收了这10%的关税，该条款此前从未被援引过。多数法官驳回了政府关于“国际收支赤字”——援引第122条征收关税的关键标准——是“一个可塑的短语”的立场。他们得出结论，特朗普宣布征收关税的公告未能证明存在1974年法律定义下的此类赤字，而是用“贸易和经常账户赤字”来替代。

法院目前仅立即阻止政府针对提起诉讼的两家公司及华盛顿州执行该关税，并明确表示未发布所谓的普遍禁令。陪审团认为，其他提起诉讼的州缺乏诉讼资格，因为它们并非直接进口商，而是声称因企业将关税成本转嫁后不得不支付更高的商品价格而遭受损害。目前尚不清楚该裁决对其他一直支付受争议关税的进口商意味着什么。

这一决定是总统在未经国会参与的情况下加征关税的最新挫折。此前于2月20日被最高法院推翻的关税是根据另一项法律——《国际紧急经济权力法》——征收的。在那起案件中，法官裁定特朗普越权，引发了进口商对近1700亿美元退税的法律争夺。美国司法部可将此案提交至美国联邦巡回上诉法院，以挑战贸易法院的最新裁决。在上一次关税争端中，该上诉法院曾做出不利于特朗普政府的裁决。

分析人士指出，这一系列法律挑战表明，总统在贸易政策领域绕过国会单方面行动的空间正受到司法系统的严格审视。