浙江一名七旬老人通过抖音结识自称“卖茶女”的女子，先后转账7.7万余元追求对方，提出见面要求之后被拉黑，之后，老人将女子起诉到法院要求还钱，让人意想不到的是，最终法院判定赠与行为无法撤销，驳回老人全部诉求。
 
这件事要从2023年说起，这名七旬老人平日里闲来无事，经常刷抖音消磨时间，偶然间刷到了一个直播卖茶叶的直播间，主播正是寇某君，也就是老人口中的“卖茶女”。
 
直播间里的寇某君说话温和，讲解茶叶时也十分细致，老人看在眼里，心里渐渐有了好感，觉得这个姑娘踏实又温柔，便关注了直播间，还申请添加了寇某君的微信。
 
互加微信后，老人经常主动找寇某君聊天，一开始只是询问茶叶的种类、口感，慢慢的，话题越来越多，老人也愈发喜欢这个姑娘，萌生了和她进一步交往的想法。
 
为了表达心意，也为了拉近和寇某君的距离，从2023年12月开始，老人便以购买茶叶为由，多次通过微信向寇某君转账，除此之外，还经常发一些带有特殊含义的红包。
 
这些转账和红包加起来，一共是77574.31元，其中不乏520元、131.4元、666元、66.6元这样的金额，明眼人都能看出，老人是想用这种方式表达好感，追求寇某君。
 
老人一门心思扑在这份“感情”上，每次转账都十分爽快，从不犹豫，他满心期待着，能用这些钱打动寇某君，和她见面，甚至建立恋爱关系，晚年能有个陪伴。
 
就这样，老人断断续续转账近两年，期间也偶尔收到寇某君寄来的茶叶，两人的聊天也一直没断，但寇某君始终没有明确回应老人的心意，也从未提过见面的事。
 
直到2025年9月，老人觉得自己已经付出了很多，也到了该见面的地步，便主动向寇某君提出见面的要求，可让他没想到的是，这个要求不仅被拒绝，自己还被寇某君拉黑了。
 
一夜之间，微信发不出消息，电话也打不通，老人瞬间慌了神，他想不明白，自己付出了7万多块钱，换来的却是这样的结果，心里又急又气，觉得自己被骗了。
 
无奈之下，2026年2月，老人一纸诉状将寇某君起诉至邛崃市法院，要求寇某君返还自己赠与的全部款项，他认为，自己是为了和寇某君建立恋爱关系才转账，现在关系没成，钱就该退还。
 
寇某君辩称，自己和老人之间只是单纯的茶叶买卖关系，那些转账里，一部分是茶叶货款，剩下的小额红包是老人自愿赠与的，两人从未有过恋爱关系的约定。
 
寇某君还表示，自己一直是以卖茶为主，从未主动向老人索要过钱财，所有的转账都是老人自愿发起的，自己没有任何强迫或者诱导的行为。
 
法院经过详细审理查明，2023年12月至2025年9月期间，老人确实通过微信向寇某君转账及发送红包共计77574.31元，其中包含多个数额为“520”这样的红包。
 
同时，法院也确认，双方确实存在真实的茶叶买卖关系，但由于转账次数多，双方都无法明确区分哪些是货款，哪些是单纯的赠与款项。
 
法院认为，赠与合同有两个明显的特点，一是单务性，二是无偿性，简单来说，就是一方自愿把财物送给另一方，另一方接受后，赠与行为就完成了。
 
老人作为完全民事行为能力人，应该清楚自己的行为意味着什么，也应该知道，花钱不一定就能换来恋爱关系，他发送的特殊含义款项和红包，明显属于自愿赠与。
 
而且，这些赠与已经完成，老人也没有证据证明，这些款项超出了日常人情往来的范畴，再加上无法区分货款和赠与款，所以他的诉求没有法律依据。
 
最终，邛崃市法院依法判决，驳回老人的全部诉讼请求，也就是说，老人花出去的7.7万余元，再也拿不回来了。
 
这件事曝光后，不少网友发表了自己的看法，有人觉得老人太痴情，也太单纯，被网络上的好感蒙蔽了双眼，花了冤枉钱。
 
也有人觉得寇某君的做法不妥，即便不接受，也不该直接拉黑。
 
这个案例也给大家提了个醒，尤其是老年人，在网络交往中一定要保持理性，不要轻易向陌生人大额转账，更不要把金钱当成换取感情的筹码，毕竟感情无法用金钱衡量，也不是花钱就能买到的。
 
同时也提醒所有人，自愿赠与的财物，一旦完成交付，原则上是无法撤销的，转账之前一定要慎重考虑，避免事后后悔，造成不必要的损失。
 
信息来源：封面新闻 2026年5月9日 《七旬老人花7.7万元追求“卖茶女” ，被拉黑后要求还钱，法院驳回：存在真实的茶叶买卖关系，“特殊含义...》