天津之战后，陈长捷一辈子都对傅作义耿耿于怀。

但天津这样的大城，陈长捷只守了29个小时即被俘，真怪不了别人。

以往守城失败，大部分都是守将责怪自己长期坚守城市，得不到主帅的支援乃至弹尽粮绝战败。

而陈长捷呢？手握13万军队，不缺粮食弹药。

但打不到半天就直接找傅作义求援。

不到24小时基本失守，不到29小时本人被俘。

就29个小时，能让傅作义做什么呢？

至于陈长捷耿耿于怀的原因，就是傅作义起义了不带他，锅还让他背。

结果一个座上宾，一个阶下囚，蹲了十年功德林。

事实上，天津之战打响的时候，傅作义还没决定是否起义，更谈不上带不带。

说实话，陈长捷自己也有一定责任。

作为一个天津城防司令，平津地区二号人物，陈长捷理应有自己的军事判断能力。

如果能打赢守住，那就打。

如果判断无法打赢，那就投降。

毕竟是内战，事后傅作义还能把陈长捷怎么样？

毕竟傅作义自己起义都没得到老蒋的允许。

更何况傅作义自己都没决定是否要起义，自然无法下达让陈长捷投降的命令。

事实上，当时程潜和陈明仁起义也没有得到老蒋和白崇禧的允许。

所以陈长捷投降或者起义，全在自己一念之间。

毕竟陈长捷可不是普通将领，而是手握重兵的城防司令。

在历史的关键时刻，每一个人都要对自己的行为和负责，每个人都是自己政治前途的第一责任人，怨不得别人。

显然，陈长捷即便被四野围住，也未尝没有斗到底的心思。

万一打赢了，则名扬天下。

打不过，至少也能坚持十天半个月，到时候在投降也来得及，索性赌一把。

可谁知一触即溃，只坚持了29个小时。

退一步讲，一触即溃后，学孙元良那样孤身飞奔，不管是去北平还是逃亡南京都有政治地位。

在退一万步讲，学郭景云那样直接战死，也不枉猛将忠义威名。

结果陈长捷战前喊口号死守，不与四野接触，打起来一触即溃。

自己没有快速调整部署拼死抵抗，没有派人要求谈判，没有直接投降，没有化装开溜，没有自杀，在指挥部等着被俘，这怨不得别人。

而后看到其他人的待遇，陈长捷更是不忿。

同样是守城被俘，守天津的陈长捷进了功德林。

而守张家口被俘的一大票傅作义的嫡系军官是什么待遇？

显然，陈长捷后半生对这件事是既羞亦恼，无法释怀。

至于傅作义，其实也洞悉陈长捷的心思，但又不好说破，只能默然。

事实上，要是傅作义当时稍微慢一点，搞不好就跟着一起蹲功德林。