吉林延边，男子与情人的不正当关系被发现后，男子与情人的丈夫爆发了多次争吵。后男子借着醉酒后约情人的丈夫去江边解决问题，可男子却把车开到情人家小区门口，待情人丈夫骑电动车出现时，男子的车辆突然冲向情人丈夫，将其撞飞了出去，致其多处骨折，牙齿还被磕掉了5颗，伤情达到了轻伤一级。后警方将男子抓获，但男子只认危险驾驶，不认故意杀人。法院判了！

据悉，男子傅某与一已婚女子保持了多年的情人关系。后来二人的关系被女子的丈夫邹某发现，为了回归家庭，女子向傅某提出了分手，但傅某不同意，他想要和邹某争夺女子。为此，傅某与邹某没少吵架。

2024年11月21日，傅某独自在外喝了酒后，打了电话联系女子，要求其通知邹某到江边解决下问题。

邹某早就想和傅某解决这个问题，于是立即答应了下来，并且随身携带了一把刀，随后骑着电动车准备前往江边。

万万没想到，邹某才刚出小区大门，就被一辆车给撞飞了出去，随后这辆车与路边停靠的5辆车发生了碰撞，最终停在了路边。

事故发生后，傅某打电话报了警。后经诊断，邹某的左胫腓骨骨折，达到了轻伤一级；牙齿折了5个，达到了轻伤一级；上牙槽骨骨折，达到了轻伤二级；左小腿构成轻微伤。

与此同时，交警在现场勘察时发现傅某喝了酒，经血检测出傅某的血液中酒精含量达到了165.24mg/100ml，已经超过了醉酒标准。

《刑法》第133条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
.......
（二）醉酒驾驶机动车的；

因此，傅某如果只是单纯的醉酒驾驶机动车，那就构成危险驾驶罪。

但警方调查发现，傅某与邹某是“情敌”关系，且是傅某将邹某约了出去，他提前开车等在了邹某家小区的门口，在邹某骑车离开小区后，傅某的车突然加速撞上邹某。

警方认为，傅某的行为足以证实其主观上具有剥夺邹某生命的故意，所以符合故意杀人罪的构成要件。

之后，检察院以傅某涉嫌危险驾驶罪，以及故意杀人罪提起公诉，并建议数罪并罚从重处罚。

可傅某只认可危险驾驶罪，不认可故意杀人罪，他辩称自己是因为醉酒才不小心撞了邹某，而且如果真的要杀害邹某，不可能只让邹某受轻伤。然而傅某的辩解并没有得到认可。

一审法院经审理后认为，

傅某故意将邹某约到江边，二人打算就傅某与邹某妻子的不正当关系一事进行解决，却事先把车停在邹某锁在小区的门口，而并非江边。等邹某一出小区门，傅某的车辆突然加速冲撞，这明显不是偶然行为。

根据调查，傅某当时并未对车辆进行减速操作。

因此，一审法院认可了检察院的建议。但由于邹某并没有死亡，所以傅某的行为涉嫌故意杀人罪未遂，比较既遂犯标准，可以从轻处罚。

最终，一审法院判决傅某构成故意杀人罪，处有期徒刑5年6个月。构成危险驾驶罪，处拘役2个月15日，并处罚金5000元。数罪并罚，处5年6个月有期徒刑，并处5000元罚金。同时，傅某应当赔偿邹某12.5万元。

傅某不服一审法院判决，提起上诉，认为处罚太重。

但在二审期间，傅某突然表示认罪认罚，其家属也按照一审法院的判决，赔偿了邹某12.5万元。

这里可能是傅某意识到再否认也没有什么用了，不如认罪认罚来减轻处罚。

按照《量刑指导意见》的规定，当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。

因此，二审法院认可了傅某认罪认罚的行为，认为可以从轻处罚。

最终，二审法院对一审判决进行了改判，对傅某处有期徒刑4年9个月，并处罚金5000元。

也就是说，傅某在二审时的认罪认罚行为，让自己少坐牢9个月。

最后，自古奸情出人命，从本案的结果来看，不正当的男女关系不仅会破坏家庭的和谐，还可能滋生出一些暴力冲突，甚至危及生命。因此，大家一定要坚守公序良俗、敬畏生命和法律。