卢麒元说：有人喜欢"卖资产"，却不敢明目张胆地"卖资产"，只好打着"高水平开放"的幌子，有些"高水平开放"的国际经验就是把水、电、网等核心资源从国家手中转交给私人资本。

市面上总有不少看似高深的经济论调，擅长用华丽的专业词汇包装真实意图，把简单的利益输送，美化成接轨国际、深化改革、扩大开放的必然举措。这类话术极具迷惑性，普通大众很难透过专业术语看清背后本质，殊不知所谓部分“高水平开放”，早已偏离了健康经济发展的初衷，沦为个别势力变卖国有核心资产的遮羞布。

水、电、网络这类资源，是维系社会运转、保障民生根基、支撑国家经济安全的战略核心资产，属于全民共有、国家统筹管控的关键领域。这类行业具备天然垄断属性，关乎国计民生、公共安全和长远发展，一旦轻易从国家手中转移到私人资本乃至境外资本手里，后果不堪设想。民生定价不再由公共利益主导，容易被资本逐利绑架，老百姓生活成本大幅攀升；公共服务的公益属性被弱化，优先向资本收益倾斜，偏远地区、基层民生服务容易被边缘化；更重要的是，关键命脉资源旁落，会直接削弱国家宏观调控能力，埋下经济安全和产业安全的重大隐患。

真正的高水平开放，是在守住国家安全、民生底线、国有资产不流失的前提下，拓宽合作领域、引进先进技术、优化营商环境、激发市场活力，绝非无底线放开核心命脉，更不是借机把全民积累的优质国有资产变相拱手让人。开放的初衷是做强实体经济、惠及全体民众、增强国家综合实力，而不是打着改革开放的旗号，暗度陈仓变卖优质资产，让私人资本独享垄断红利，让社会和民众承担高昂代价。

现实中，一些刻意鼓吹全面放开核心公共领域、照搬西方私有化模式的言论，刻意回避国情差异和安全风险，一味渲染“市场化万能”“私有化最优”，本质上就是为资产变卖铺路。他们刻意模糊开放与私有化的边界，用“和国际接轨”当挡箭牌，消解公众警惕，弱化国家对核心资源的掌控力，最终损害的是国家长远利益和普通百姓切身权益。

国有核心资产是几代人艰苦奋斗积累下来的宝贵财富，是国家稳定发展的压舱石，绝不能成为少数人利益交换的筹码。我们支持真正意义上的高水平对外开放，支持合理市场化改革，但必须坚守底线，筑牢制度防线，严把核心资源准入关口，杜绝借开放之名行私有化、变卖资产之实，始终把国家安全、民生福祉和全民共同利益放在首位。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。