手势操作，干死了压力触摸板？
 
之前用过几款搭载压力触摸板的笔记本，又碰巧折腾过黑苹果，所以就想聊聊这个问题。
 
要知道，即使是现在，市面上大多数笔记本依旧采用传统触摸板方案，就是很常见的按压触摸板，有的按键是独立的，有的按键则是隐藏在触摸板下方。
 
而这两种类型的按压触摸板，体验都不是很好。
 
所以压力（压感）触摸板应运而生！压感触摸板相比传统触摸板，并没有传统物理意义上的实体按键，而是根据手指按下压力的大小，通过振动反馈来模拟出物理按键的手感。
 
这种思路其实在手机上比较常见，比如iPhone6~8系列的home按键，就是通过压力感应配合线性马达实现的，类似的还有魅族的mback。
 
简单来说就是你按下去的压力达到阈值，设备会反馈给你一个相应地振动反馈，让你感觉像是按下去了一个真实的物理按键。
 
这种压感逻辑在手机上的体验不错，但是在Windows上，却并没有想象中那么美好。
 
当我用过几款压感触摸板的笔记本电脑之后，不得不感叹，这东西确实有些鸡肋！
 
尤其是那段时间我还折腾过黑苹果，这就更加让我对Windows的触摸体验感到厌恶！
 
在mac上，你用手势操作就能完成大部分操作逻辑，但是在Windows上，这完全行不通！
 
这俩操作系统就像是两个极端！mac的手势操作完成度很高，而Windows在这方面则是个半吊子，在Windows上使用触摸板办公，分分钟逼疯你，不用鼠标能被气个半死！（mac注重细节，Windows就有些过于“不拘小节”了）
 
所以对于mac而言，压力触摸板更像是个锦上添花的产物，相当于给一个完成度59%的系统补上了1%的不足吧，因为mac大部分时候用手势操作就能解决问题。
 
但是对于Windows，压力触摸板固然是个好硬件，但Windows的触摸板操作逻辑实在是过于难用，以至于有压力触摸板，Windows触摸板的使用体验依旧一团糟！
 
怎么说呢，好比Windows触摸板操作逻辑的完成度是49%，加上1%，仍旧不及格！就相当蛋疼！
 
这样就显得压力触摸板在Windows笔记本上很尬尴，一方面它是个更为优秀的产物，但另一方面，Windows触摸板的操作逻辑确实不够完善，不太行！
 
当然，无论是对于mac还是Windows，手势操作的设计，确实淘汰了传统的按键触摸板，而且从一定程度上减少了对压力触摸板的依赖！
 
但是能不能淘汰压力触摸板，这还真不好下定论。
 
至少现阶段，我认为手势操作和压力触摸板算是互相补足的关系吧，因为总会有不习惯手势操作的人群，那种时候，压力触摸板就显得很有价值了。
 
所以压力触摸版对于笔记本究竟算不算刚需呢？答案是……算！并且手势操作也没有干死压力触摸板，二者仍旧是相辅相成的关系！