近期，全国大批网贷用户遇上了一桩离谱怪事：没有应诉开庭、没有收到判决、没有接到任何债权变更通知，莫名收到内蒙古库伦旗法院寄出的《履行到期债务通知书》，被要求向陌生的库伦旗盛浩科技有限公司偿还过往网贷欠款。突如其来的司法文书让众多网友倍感困惑，而文书中标注的“15日内可提交书面异议”条款，直接戳破了本次批量执行的核心漏洞，被网友调侃为一场全员可退、全程无效、纯耗公共资源的司法内卷闹剧。本该严谨严肃的司法执行工作，就此演变成全国热议的舆情事件，其中暴露的合规漏洞与司法资源浪费问题，值得深度审视与剖析。针对这场魔幻的批量执行操作，网友提出的四大灵魂拷问，精准击穿了事件核心弊端，层层撕开乱象背后的问题根源。其一，库伦旗盛浩科技只是普通科技企业，是否具备网贷不良资产收购、金融债权处置的法定资质？法院批量出具执行文书的合法依据究竟是什么？
其二，小赢卡贷大规模转让网贷债权，全程未公示、未通知债务人、无合规备案明细，库伦旗法院是否依法核验了本次债权转让的真实合法性？
其三，全国债务人与库伦旗无任何属地关联，案件存在天然管辖权瑕疵，全员均可提出异议复议，这种可批量推翻的执行行为是否纯属多余？
其四，盛浩科技自身背负15起未结执行案件，履约能力严重不足，自身深陷债务纠纷，为何能摇身成为合法债权受让方，借助司法权力向普通民众讨债？
四大疑问直指三大核心症结：受让主体资质不符、债权转让流程违规、司法资源被无端浪费。本次事件最大的硬伤，就是涉事核心主体库伦旗盛浩科技有限公司资质缺失，属于典型的无证跨界违规操作。这家2025年新成立的小微企业，注册资本仅50万元，工商经营范围仅包含“信贷逾期提醒”，通俗而言，仅能做电话、短信催缴的基础辅助工作，无金融牌照、无不良资产收购资质、无批量债权处置权限。
根据国内金融监管规则，网贷不良债权属于正规金融资产，批量收购、处置此类资产是持牌资产管理公司的专属业务，普通民营科技企业无权涉足。除此之外，该企业自身履约能力堪忧，十余起强制执行案件缠身，属于典型的涉债失信主体，自身债务尚且无力清偿，却能通过法院审核获得司法背书，对外开展债权催收工作，堪称司法执行领域的魔幻乱象。更值得警惕的是，该企业无专业风控团队、无标准化信息保密体系、无数据安全资质，却批量掌控数万民众的身份证信息、借贷记录、收支情况等核心隐私数据，民众个人信息泄露、被非法滥用的风险极高，完全不具备债权处置必备的隐私安全保障能力。
评论列表