李显若不反抗、不被废，武则天还能称帝吗？

先说说当时的情况，弘道元年十二月，唐高宗李治驾崩，临终前留下遗诏，让太子李显在灵柩前即位，还特别说明军国大事有不能决断的，要听取天后武则天的意见。

李显就这样当了皇帝，尊武则天为皇太后，可他刚登基就不甘心只做个听母亲话的傀儡，想尽快培植自己的势力，第一个就想到提拔岳父韦玄贞，他先是把韦玄贞从一个小官升到刺史，没过几天又想让他当侍中，也就是宰相，这可是朝廷里的核心职位，辅政大臣裴炎觉得这太不合规矩了，坚决反对，不肯起草任命诏书。

李显被裴炎顶得下不来台，一怒之下就说了句让他后悔终生的话，他说我把整个天下都送给韦玄贞都可以，何况一个侍中。这话很快就被裴炎报告给了武则天，武则天正愁没机会彻底掌控权力，这下找到了绝佳借口。

光宅元年二月，武则天召集文武百官到乾元殿，当众宣布废黜李显为庐陵王，还让人把他从皇帝宝座上拉下来，李显当时还懵着，问母亲自己有什么罪，武则天冷冷地说，你都能把天下送给韦玄贞，这还不是大罪吗。

之后武则天改立小儿子李旦为皇帝，就是唐睿宗，可李旦比李显更惨，完全被软禁在宫里，连朝政的边都碰不到，所有权力都在武则天手里。 其实武则天的权力早就不是一天两天积累的了，从她当高宗皇后的时候就开始了，她帮高宗处理朝政，后来和高宗并称“二圣”，朝廷里大部分官员都是她提拔的，军队也有她的亲信，高宗晚年身体不好，很多政事都是武则天说了算，她已经成了事实上的最高统治者。

李显被废只是她称帝路上的一个关键节点，不是决定因素。就算李显不反抗，乖乖当傀儡，武则天也会找别的理由或者等合适的时机，一步步扫清障碍，最终登上皇位。 你看李旦，他够听话了吧，没反抗也没犯错，可武则天后来还是把他的皇位也废了，让他做了皇嗣，这就说明武则天要的不是一个听话的儿子当皇帝，而是自己要当皇帝。

而且当时的社会环境也给了武则天机会，唐朝风气开放，女性地位相对较高，加上武则天之前已经通过各种手段，比如打击门阀士族、提拔寒门官员、改革科举制度等，赢得了很多人的支持，朝堂上下反对她的声音越来越小。

从684年废李显到690年武则天称帝，这六年时间里，她做了很多准备，比如镇压徐敬业等人的叛乱，清除朝中的反对势力，还制造各种祥瑞和舆论，说自己是天命所归的女皇帝，最后在百官和百姓的“劝进”下，她才正式改唐为周，自立为帝，定都洛阳，称“神都”。

所以说，李显的反抗和被废只是给了武则天一个更早、更直接的机会去推进自己的计划，就算没有这件事，以武则天当时的权力和野心，她也一定会想办法除掉任何挡路的人，包括自己的儿子，最终实现称帝的目标。

历史的走向不是由某一个偶然事件决定的，而是由当时的政治格局、权力分布和各种势力的博弈共同决定的，武则天称帝是多种因素作用的结果，李显的行为只是其中一个小小的催化剂，不是根本原因。