昨天上午，我看见了一熟人发的朋友圈，是讣告，说她母亲去世了，告知亲朋好友在某时某地去吊唁。下午，熟人在微信上发来信息，是相同的讣告，接着朋友圈又有新动态，点开一看，还是熟人发的讣告，晚上，熟人又发了一次朋友圈。昨天老公也接到了熟人老公发的讣告通知，不但朋友圈接到了，而且微信和短信也收到了。今早起来，熟人的老公又发了朋友圈。家里亲人过世，通知三朋四友去吊唁，本无可厚非。通知到位就行了，可三番五次的微信、短信、朋友圈的轮番轰炸，是不是味就变了？让人心里很不舒服！你们觉得呢？

说实话，头一回看到那个讣告的时候，我心里还挺不是滋味的，想着熟人母亲走了，怎么着也得去吊唁一下。可第二次看到，我就有点愣了。第三次、第四次，再到老公也收到一堆，我那个“不是滋味”慢慢就变成了“不太对劲”。到第二天早上看见新的一轮，我直接皱眉头了。

不是我心硬，是这事做得实在让人不知道说什么好。

你想想，以前的丧事怎么办？家里有人过世了，派几个亲属分头去亲戚朋友家报个信，或者挨个打个电话。就算关系一般的，托人带句话也就行了。讲究点的人家，在门口贴个讣告，谁来谁不来，全凭交情。没人会拿着大喇叭在村口喊一天，更不会挨家挨户敲门确认“你来不来”。可现在有了朋友圈、微信群，好像不把所有人通知个十遍八遍，就显得不够伤心、不够重视似的。

我能理解失去亲人的那种慌乱和不知所措。人一慌，就容易做过头事。她可能是怕别人看不到，怕自己漏了谁，怕回头有人说“你妈走了都不告诉我”。这几种怕加在一起，就变成了轮番轰炸。可问题是，你把同一件事发了五遍、短信微信全塞满了，收到的人是什么感觉？第一遍是同情，第二遍是疑惑，第三遍就开始烦了。到了第四遍第五遍，心里那点同情早被磨没了，剩下的是一种被绑架的感觉——好像不去吊唁就成了没良心的人。

这个“绑架感”，才是让人最不舒服的地方。

传统的丧事通知，讲究的是“点到为止”。我给你信儿了，来不来是你的事，我不催、不问、不逼。这里面有一种默契：我相信你心里有我，你也相信我尊重你的选择。可轮番轰炸打破了这种默契。它变成了一种隐形的催促——你看我都发了这么多遍了，你还看不见？你还无动于衷？你到底来不来？这些话没人说出口，可每多发一遍，就多了一分压力。

我有回跟一个朋友聊起这事，她说她遇到过更夸张的。有人家里办丧事，专门拉了一个吊唁群，每天在群里汇报“今天来了多少人”“谁谁送了花圈”“还差谁没到”。她说她后来直接把群退了，宁可被人说“不懂事”，也不想在那样的氛围里待着。

你说这人是不是冷漠？我觉得不是。她只是不想让一场丧事，变成一场公开的社交考核。

我甚至有点替那家过世的老人难过。她走了，本该是让活着的人安安静静怀念她、送她一程。可她的儿女把这件事搞成了一场信息轰炸，让收到消息的人不是在悼念，而是在数“你发了第几遍了”。这是不是有点本末倒置？

我倒不是说要指责谁。谁都有第一次送走亲人的时候，谁都有手忙脚乱、不知道该怎么办的时候。可这事给咱们提了个醒——丧事也好，喜事也好，通知完了就完了，别追着人屁股后面发。人情不是靠轰炸出来的，是靠平时一点一滴攒出来的。你平时跟人来往多、交情深，你发一次，人家就来了。你平时没啥来往，你发一百次，人家也不想来。这不是很简单的道理吗？

那个熟人后来有没有再来一轮，我没注意。因为我后来把她朋友圈屏蔽了。不是跟她绝交，就是不想再被那种“轮番轰炸”搞得心烦。等她过了这阵子，我们该来往还是来往。我只是想说，在这个手机不离手的时代，学会“适可而止”地通知别人，也是一种修养。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。