“金钱面前，亲情一文不值！”辽宁鞍山，一女子的母亲病逝后，留下了857万存款和多处房产，但她却只分到了一部旧的OPPO手机，其余遗产全部被舅舅独占。就在立遗嘱当天舅舅就转走300万给了自己的儿子。女子对于这份遗嘱表示不认同，于是将舅舅告上法庭要求返还全部遗产，法院却这样判！

据相关媒体5月12日报道，女子姓刘，今年三十八岁，由于身患残疾，多年来一直由母亲范女士照料，由于母亲经营的生意都还不错，在经济层面上母女二人都没什么压力，日子过得也算平稳。

但谁也没有料到，等到母亲范女士离世后，她的遗产会以“遗嘱”的形式，全部落入了弟弟范某甲的手中。

当时是在2023年的6月，范女士突然重病住院，而在她住院的这段时间里，在床前照顾她的一直都是弟弟一家，得知自己可能时日无多，弟弟对于自己的照顾她也看在眼里。

于是她立下了一份遗嘱，要知道，范女士的名下的财产可不少，不止在银行有着857万的的存款，还有着两套市区房和一处临街商铺。所以她专门联系了律师作为见证并叫来了医生开具了神志清醒的证明，全程录音录像。也正是这一点，为后续法院的判决提供了核心依据。

就在立完遗嘱的三天后，范女士就离世了。

依据范女士的遗嘱：“等自己离世后，名下的所有财产，全部交由弟弟范某甲继承”。除此之外，遗嘱还特意注明，此前已经给过女儿100万现金和三处商铺，总计价值超过160万，这笔钱也足够女儿后半辈子生活了。

但问题就在这里，范女士的儿女刘女士表示，自己并没有收到过这100万现金和三处商铺。

为了查明事情的真相，刘女士委托其他亲属，查询母亲生前经营的商铺以及银行支取信息，但并没有找到遗嘱中所提及的那100万和三处商铺，并且在调查中得知，母亲名下也仅仅只有一套商铺，并非是遗产中所说的三处。

不仅如此，在调查过程中，刘女士还发现，就在母亲立下遗嘱的当天，舅舅就从母亲银行卡中分三次转出了300万，全部转给了自己的儿子。之后母亲刚刚离世，舅舅又将母亲银行卡内剩余的394万全部转走。房产和商铺也全部过户，没有给她留下一分钱。

面对这一情况刘女士很是不解，她想不明白，母亲遗嘱中留给自己的财产到底去哪里了？舅舅又为什么这么狠心，一分钱都不给自己留。于是，刘女士带着这些疑惑，向法院提起了诉讼。

但她却败诉了。法院给出的理由是，范女士留下的这份遗嘱，无论是从订立流程还是录音录像，包括见证材料都是真实有效的，可以确定这份遗产的分配是出自于范女士本人意愿的，所以驳回了刘女士的诉求。

但范女士生前所用的一部OPPO手机，这是属于遗嘱范围外的财产，所以法院要求舅舅将这部手机还给刘女士即可。

或许在很多人的认知中，父母的遗产，子女永远是第一顺位继承人，这在大众看来是常识。但从法律的角度来讲，并不是这样。根据相关法条规定，只要遗嘱合法有效，哪怕当事人把钱全部捐给一个陌生人，亲生子女也没有办法。

对于这份判决，刘女士当然不服，于是再次上诉，但二审依然维持原判。虽然在法院看来，这起案件有着不合理的地方，但因为刘女士提供不了有效的佐证来推翻遗嘱的内容，遗产自然按照遗嘱由舅舅全部继承。毕竟法庭看的是证据，而非事件的合理与否。

最终，刘女士从从母亲那里唯一继承到的东西，就只有手上的这部OPPO手机。

自从败诉之后，刘女士的生活可谓是彻底的跌入了谷底。由于没有收入来源，加上身患残疾，她只能靠着社会的救济和亲友的帮衬才能勉强度日。

这起事件上传到网上后，引发了众多网友的热议，许多网友对于刘女士的遭遇都十分感慨，但那份遗嘱已经形成了完整的证据链，谁也没有办法。但有消息传出，后续刘女士可能还会再次上诉。

时至今日，面对刘女士的申诉准备和外界的质疑，她的舅舅范某甲始终保持沉默，对于遗嘱的疑点并没有做出的回应，事件后续的走向，我们让子弹再飞一会儿。