5 月 14 日，特朗普做客福克斯新闻访谈节目时披露，将与中国签署石油大额采购协议，称中国油轮已准备启程出发，大规模采购美国得州、路易斯安那州与阿拉斯加州炼厂产出的原油。
法新社随后在中国外交部例行记者会上就该消息向中方核实，中方回应称：“中方愿同各方共同维护全球能源安全和产供链稳定，当务之急是推动海湾和中东地区恢复和平稳定。” 这一表态颇具深意。
首先，这是典型的原则性立场表述，中方外交团队巧妙避开了外媒设下的话语陷阱，未直接作出肯定或否定答复，避免给美西方留下炒作空间。特朗普发言后，国际油价随即出现新一轮大幅震荡上涨，中方若顺着其话语逻辑回应，无论作何答复都极易被过度解读炒作。同时，中方对特朗普释放该消息背后的用意早已洞若观火。
特朗普急于通过福克斯新闻释放这一利好消息，核心原因有两点：其一，此次中美高层会晤氛围融洽，也为两国关系重新定调，但美方并未从中获得太多实质性收益。以往中美高层互动中，中方本着互利友好的原则，通常会在大豆、波音客机这类标志性品类上主动下达采购订单，让美总统能带着亮眼成果回国。但此次波音仅获 200 架订单，远低于此前多家西方媒体预测的 500 架规模，直接引发波音股价下跌 3%。在此背景下，特朗普需要对外宣传更多访华成果，提升此次访问在美国国内的政治价值。
其二，与普京争夺中国能源市场份额。中美高层互动期间，俄罗斯也随即宣布普京将于 5 月 19 日访华，时间与特朗普访华高度接近。普京此行必然希望与中国达成大额经贸合作，而俄罗斯的核心出口优势品类无疑是油气资源，特朗普此时喊话售油，明显有同台竞争的意味。
看似随性的发言实则暗藏精细的政治考量，中方对此既不会直接否定，也不会全然认同，更不会将石油采购与高层访问进行政治绑定，因此才作出这一原则性表态。
其次，中国石油采购始终遵循市场化原则，核心依据是国内实际能源需求，而非其他国家的出口诉求。据彭博社监测，当前中国石油供应充足：今年 4 月起，中国石油进口量同比下降 25%，单日进口规模减少 350 万桶，基本等同于日本全国的单日石油消耗量；同时国内商业石油库存未出现明显下降，也无动用战略石油储备的迹象，甚至在未动用战略储备的前提下向国际市场转售石油。背后得益于伊朗 “影子船队” 与中俄能源长期协议筑牢能源安全底座、充足战略储备托底、新能源发展降低化石能源需求等多重因素，中国当前石油供应完全有保障，无需急于大规模采购。
最后，这一回应还点出了全球能源市场动荡的核心症结 —— 中东局势持续动荡引发市场避险情绪升温，各方都在寻求稳定性。中方明确不会作出政治性采购承诺，美方当前最该做的，是推动中东局势降温、让全球能源市场回归稳定，而非将能源采购作为政治加分工具，这一善意提醒值得美方听取。