5 月 14 日，特朗普做客福克斯新闻节目时透露，将与中国敲定一笔石油大额采购订单，称中国油轮已整装待发，将批量购入美国得克萨斯、路易斯安那与阿拉斯加三地炼厂的原油。
法新社随即在中国外交部例行记者会上就该消息求证，中方给出原则性表态：“中方愿同各方共同维护全球能源安全和产供链稳定，当务之急是推动海湾和中东地区恢复和平稳定。” 这一回应背后暗藏三层清晰逻辑。
第一层，巧妙规避话语陷阱，防止美西方恶意炒作。特朗普此番言论一出，国际油价随即出现新一轮大幅波动，中方若顺着其逻辑直接回应，无论肯定或否定，都极易被恶意解读炒作。因此中方选择以原则性表态绕开陷阱，同时也早已看清特朗普释放该消息的政治用意。
特朗普急于对外公布这一消息，核心有两点算计：一是此次中美高层会晤虽氛围融洽，也为两国关系重新校准方向，但美方并未拿到太多实质性收益。过往中美高层交往中，中方本着友好互利原则，往往会在大豆、波音飞机等标志性领域主动下达采购订单，让美总统能带着亮眼成果回国。但此次波音仅收获 200 架订单，远低于此前西方媒体预测的 500 架，直接导致波音股价下挫 3%。在此背景下，特朗普需要宣传更多访华成果，以此提升此次访问在美国国内的政治权重。
二是与普京争夺中国能源市场。中美高层互动期间，俄罗斯随即宣布普京将于 5 月 19 日访华，时间与特朗普访华高度接近。普京此行必然希望与中国达成大额能源合作，而油气正是俄罗斯的核心出口优势品类，特朗普此时喊话对华售油，明显有与俄罗斯抢订单、争市场的意图。看似随性的发言实则充满政治算计，中方对此既不否定也不认同，更不会将石油采购与高层访问政治绑定。
第二层，明确中国石油采购的市场化属性。中国石油采购始终以国内实际需求为核心依据，而非其他国家的出口诉求。据彭博社监测数据，当前中国石油供应十分充足：在全球能源供应紧张、价格高企的当下，中国并未像日印等国陷入能源短缺，反而在未动用战略储备的情况下向国际市场转售石油。今年 4 月以来，中国石油进口量同比下降四分之一，单日进口减少 350 万桶，这一规模基本等同于日本全国的单日石油消耗量；同时国内商业库存未明显下降，也无动用战略储备的迹象。背后得益于伊朗 “影子船队”、中俄能源长期协议、充足战略储备及新能源替代等多重支撑，中国当前石油供应完全有保障，无需急于大规模采购。
第三层，点出全球能源动荡的核心根源。当前无论是能源买家还是出口国都在寻求稳定性，中国是全球能源出口国最理想的合作对象，而这一局面的根源正是中东局势动荡引发的市场恐慌。中方明确不会作出政治性采购承诺，美方当前最该做的是推动中东局势降温、稳定全球能源市场，而非将能源采购作为政治加分工具，这一提醒值得美方认真听取。