“流浪大师”沈巍屡遭举报直播被荒废主要沈巍受的六七十年代的教育。生在红旗下，长在红旗下，听毛主席话，读毛主席书。自身一直保持着毛主席提倡的艰苦奋斗的作风。节俭廉洁，不屑与奢靡世风同流合污。一肚子“不合时宜”，“难以追陪新进”。
沈巍走的路，无意中让对立面感觉让他们无路可走。 他们怕哪天老沈的理念一旦推广，让他们也光盘，让他们也节俭。内心多“寒碜”？沈巍又特能说，讲文化听的人还多。没事还挑个错，一挑错就得罪人。举报沈巍的人其实，知道老沈比谁都冤 。从另外一个侧面讲。老沈的真粉其实没得到了多少流量利益。养活了黑粉倒是真的。
有网友说开始非常喜欢他，但一路看来，此人价值观有问题，完全是西方那套普世价值观，这对中国非常有害，很多书也是读的一知半解，读着国学却看不起国学，不断用西方叙事模式来曲解国学，批判儒家传统文化，有时曲解的非常偏，老是用西方叙事加上现代观点来批国学，这样的人，不应该再让其出来胡说八道，国学基本上都是针对人性来教导世人，而这所谓的流浪大师走上邪路，居然用西方叙事主义来定义批判国学，这是对中华文化的侮辱。
不说自己违规，说举报人的错误。就是耍流氓。和单位上的人对他态度。父母对他态度一样。在现实中，只要你比别人过的好一点点，就有人看着生气，就会采取各种手段整你，这种往往是周边的人。即便是你是正义的，有伦理道德的，无一例外。​沈巍的问题就在于他忘了他愿不愿意，他已经是公众人物，但忘记社会义务，举个最简单的例子，在家爸爸打孩子，家人都知道原因，犯错该打，但是爸爸在大街打孩子，别人只认为孩子可怜，父亲错误，还会说虎毒不食子，干嘛打孩子家暴，甚至报警，行为在不同的场合所表达的意思就不一样了。沈巍恰恰这个忘了。
​举报他的人无非是两种，一种是看不惯他的人，这种人自认为清高认为自己比他有学识。还有一种就是既得利益者，肯定是在他身上赚不到钱，那我也让别人从他身上赚不到钱。流浪大师，名好。一般大师前都是行业，如相声大师，京剧大师等。流浪大师，比流浪同行优秀，所以称大师。流浪到大师标准，难得。