总有人说，大学应该完全开放，这种理由往往站不住脚的。

最典型的就是纳税人理论，这种本身就很奇怪，纳税人的钱做的东西多了去了，中小学、公共机构都是，怎么不去这些地方？更别提，我国的主要纳税群体是企业，他们才是大头，个税要少多了。
当然，也有人会说，自己是间接交税之类的，重复计算甚至还有人算出一块馒头两块税的离谱结论，但这种理论往往把反对者没考虑进去，支持开放的是纳税人，反对开放的就不是纳税人了？

还有认为国外大学开放，就不说国外并非所有大学开放，盲目照搬本身就不合理。
国内城市建设大量考虑居住、工作，往往缺乏足够的休闲娱乐空间，大学就某种程度成了这种状态的弥补，所以开放大学就必然会引发大量人群涌入，这和国外长期建立起的社会和大学关系并不一致。

此外，以前开放和现在的社会情形也不一样，过去我国经历了快速城镇化，这必然会引发人员参差不齐。

现在武汉大学开头试水，接下来只能看待更多的冲突爆发以及双方彼此的磨合，最终实现某种程度的共识了。