成都广场雕塑引争议！公共艺术岂能打“擦边球”，儿童成长环境谁来守护？
近日，成都某广场的一组雕塑引发了市民的强烈不适和全网热议。不少家长反映，这组摆放在公共健身区、人流密集场所的雕塑，从多个角度观察都带有强烈的性暗示意味，轮廓极易让人联想到女性隐私部位，部分造型甚至露骨低俗，完全不适合出现在儿童活动频繁的公共空间。
有市民表示，自己带孩子在广场玩耍时，孩子盯着雕塑好奇提问，家长根本无法向孩子解释这种不雅的造型。公共雕塑本应传递正向的审美和文化，而这样的作品，无疑给孩子的认知环境埋下了不良影响的隐患，违背了公共艺术服务大众、守护未成年人健康成长的基本底线。
面对质疑，物业方回应称雕塑“通过了管委会申报，旨在体现女性丰腴的身体曲线”。但这样的说法，显然无法消解大众的不适与担忧。公共艺术一旦摆进广场、公园这类开放式空间，就必须接受所有受众的检验，尤其是未成年人的接受能力。创作者的“艺术表达”，不能成为挑战公序良俗、无视社会影响的借口。
这组雕塑的争议，也让我们不得不重新审视：公共艺术的创作边界在哪里？相关的审批监管，是否该更充分地考虑大众的审美感受和未成年人的成长需求？毕竟，公共空间不是小众艺术的“自留地”，更不能成为打擦边球、博眼球的场所。希望相关部门能正视市民的诉求，及时对这类争议雕塑进行评估处理，还大众一个健康、文明的公共环境。
亲爱的读者们，您觉得这样的广场雕塑合适吗？对此您怎么看？请发表您的看法！