万益资讯网

马斯克与OpenAI诉讼案的关键时刻 周一,埃隆·马斯克未能说服陪审团,证明Op

马斯克与OpenAI诉讼案的关键时刻 周一,埃隆·马斯克未能说服陪审团,证明OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼违反了双方此前达成的协议,即维持ChatGPT开发商OpenAI作为一家造福人类的非营利机构的运营。陪审团裁定马斯克提起诉讼的时间过晚。马斯克此前向OpenAI及其主要投资者微软索赔约1500亿美元,要求将这笔款项支付给OpenAI的非营利机构。马斯克还要求撤换奥特曼和布罗克曼。以下是为期三周的审判中的关键时刻:▲旧索赔OpenAI 的被告辩称,马斯克多年前就知道要创建一个营利性实体来帮助筹集开发人工智能所需的投资和资金。马斯克提起诉讼的诉讼时效为三年,OpenAI的律师表示,他于2024年8月提起的诉讼为时已晚,因为他早在几年前就知道OpenAI的发展计划。OpenAI被告的律师莎拉·埃迪表示,马斯克本应在2021年8月提起诉讼。周一,陪审团一致裁定OpenAI胜诉,审判结束。▲不能偷窃慈善机构马斯克多次将 OpenAI 描述为一家慈善机构,并指责 Altman 和 Brockman 背离了公司成为造福人类的 AI 仁慈管理者的使命,将这家非营利组织变成了一个以盈利为目的的巨头。“它的设立初衷就是为了建立一个不让任何个人受益的慈善机构。我本来可以把它办成一个营利性机构,但我特意没有这么做,”马斯克作证说。“成立营利性组织本身并没有错,但你不能窃取一个慈善机构。”“如果我们允许掠夺慈善机构的资金,美国慈善捐赠的整个基础将会被摧毁,”马斯克在庭审第一天作证时说。“这就是我所担心的。”【在美国,不是所有的非营利机构都是慈善机构(中国好像是),慈善机构要在美国国税局登记,OpenAI 肯定是没登记,所以你说它是慈善机构就牵强】▲争夺控制权OpenAI的被告方反驳了马斯克关于他希望OpenAI保持非营利组织性质的说法,并试图将马斯克描绘成一个意图掌控OpenAI的人。OpenAI和奥特曼的律师威廉·萨维特在开庭陈述中说:“他关心的是埃隆·马斯克能否继续掌权。我们来到这里是因为马斯克先生的愿望没有实现。”奥特曼回忆说,马斯克曾要求获得OpenAI 90% 的股份,并提议 OpenAI 与马斯克的电动汽车公司特斯拉OpenAI董事长布雷特·泰勒作证称,在马斯克提起诉讼六个月后的2025年2月,该公司收到了一份由马斯克的竞争对手公司xAI牵头的财团提出的正式收购要约。“我感到很惊讶,”泰勒说。“这项提议是让一群营利性投资者收购这家非营利组织,这感觉与诉讼的精神背道而驰。”【OpenAI 打的就是“马斯克的控制欲”,反复攻击马斯克自己开着一家营利性的AI公司,却不许OpenAI 成为一家营利性的公司;以及马斯克本身还试图收购OpenAI ,自己亲手把它变成一家营利性公司……等】▲火星资金布罗克曼作证说,马斯克的真正目的是控制 OpenAI,以帮助他筹集建立火星殖民地所需的巨额资金。布罗克曼说: “他说他需要 800 亿美元才能在火星上建造一座城市。 ”据一份证券文件显示,马斯克创立的 SpaceX 董事会在 1 月份批准了一项计划,如果该公司市值达到 7.5 万亿美元,并在火星上建立一个至少有 100 万人的永久殖民地,则将授予马斯克 2 亿股超级投票限制性股票。【马斯克控制OpenAI 是不是为了建造火星基地,这个不重要,但你得对陪审团“灌输”一个有形的概念,否则陪审团容易失焦……我认为布罗克曼的说法主要出于辩护策略。】▲“我们都可能死”马斯克作证说,他从与拉里·佩奇的讨论中了解到,这位谷歌创始人对人工智能的安全漠不关心,这促使他创建了OpenAI。马斯克作证说,他曾问佩奇,如果人工智能消灭了人类会怎么样。“他说,只要人工智能存在,那就没问题。我说这太疯狂了,简直是疯了。”在审判前,双方律师团队就马斯克希望就人工智能的灭绝风险质询专家证人一事展开了激烈辩论,OpenAI 对此表示反对。“灭绝风险是一个真实存在的问题。这是一个真正的风险。我们都可能因此而灭亡,”马斯克的律师史蒂文·莫洛说道。美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯限制了专家证词的范围,并表示她认为“具有讽刺意味的是,尽管存在这些风险,你的客户却创建了一家完全处于该领域的公司。”【法官怕这个讨论泛化,所以没有允许双方就AI的安全性展开讨论,法官自己给了结论,说,你说了半天AI的安全,你自己不是也没做的多好——这里法官肯定暗指X上那些“给照片上的女性 脱衣服”的事儿,陪审团肯定也想到这个:还安全呢,女的的照片都不安全,扯什么淡】▲对信誉的攻击在结案陈词中,马斯克的律师史蒂文·莫洛告诉陪审团,包括马斯克、前 OpenAI 董事会成员和前 OpenAI 首席科学家伊利亚·苏茨克维尔在内的五名证人作证说,奥特曼是个骗子。莫洛还指出,在交叉询问中,当被问及是否完全值得信赖、是否在商业上误导他人时,奥特曼并没有明确回答“是”。莫洛说:“萨姆·奥特曼的信誉是本案的关键所在。”OpenAI 的被告方反驳了马斯克的说法,即他早期的角色和贡献对公司的成功至关重要。OpenAI的律师威廉·萨维特表示:“马斯克先生或许在某些领域拥有点石成金的魔力,但在人工智能领域却并非如此。事实证明,马斯克先生要想在人工智能领域取得成功,唯一能做的就是诉诸法律。”OpenAI的被告辩称,马斯克想要的是控制权,而且早在2017年他就被告知,OpenAI作为一家营利性公司需要资金支持。萨维特指责马斯克患有“选择性失忆症”。【前 OpenAI 首席科学家伊利亚·苏茨克维尔,就是在“奥特曼被OpenAI罢免”事件中,跟奥特曼对立的一方,当时他们三个人,两男一女,这两个男的对立了,后来奥特曼在微软的帮助下杀回董事会,伊利亚跟奥特曼“和解”,过了一阵,伊利亚当然就离开了OpenAI——肯定待不下去啊。后来那女的也离开OpenAI了】