刘备临死前托孤诸葛亮，其实暗藏一个巨大阴谋，骗了我们上千年。

公元 221 年，刘备在成都称帝建立蜀汉。同年七月，他不顾赵云等多位大臣的劝阻，亲自率领全国大部分军队东征东吴，要为关羽报仇。

这场战争打了一年多，到公元 222 年六月，东吴大将陆逊在夷陵用火攻的办法，把刘备的军队打得大败。刘备带着残兵败将逃到了白帝城，也就是现在重庆奉节那个地方，从此一病不起。

到了公元 223 年春天，刘备的病情越来越重，他知道自己活不了多久了，就派人从成都把诸葛亮紧急召来，要托付后事。这就是历史上有名的白帝城托孤。《三国志・诸葛亮传》里清楚地记载了当时的对话。

刘备对诸葛亮说，你的才能比曹丕强十倍，一定能够安定国家，最终完成统一天下的大业。如果我的儿子刘禅可以辅佐，你就辅佐他；如果他没有才能，你可以自己取代他。

诸葛亮听了之后，流着眼泪说，我一定尽我所有的力量，用忠贞不二的节操来报效陛下，直到我死为止。刘备又下了一道诏书给刘禅，让他和丞相一起处理国家大事，要像对待父亲一样对待诸葛亮。

很多人都把这段对话当成是刘备和诸葛亮君臣之间无比信任的证明，觉得刘备真心实意愿意把江山让给诸葛亮。但实际上，这根本不是什么真心实意的托付，而是刘备精心设计的一个政治圈套，目的就是要把诸葛亮牢牢地绑在辅佐刘禅的战车上，让他一辈子都不能有二心。

首先，刘备说的 "君可自取" 这句话，本身就不合常理。中国古代的皇帝，从来没有谁会真心愿意把自己辛辛苦苦打下来的江山让给外姓人。

刘备一生的目标就是要恢复汉室，建立自己刘家的天下。他有三个儿子，就算刘禅真的不行，还有刘永、刘理两个儿子可以继承皇位。他怎么可能会愿意让诸葛亮来当皇帝呢？

早在东晋时期，历史学家孙盛就已经指出了这一点。他说刘备的托孤之言是 "诡伪之辞"，也就是诡诈虚伪的话，根本不是托孤该说的话。

如果刘备真的信任诸葛亮，就不需要说这样的话；如果他不信任诸葛亮，说这样的话只会给诸葛亮以后篡位提供借口。所以这句话的真实目的，就是要在众人面前给诸葛亮施加道德压力，让他当众做出永远效忠刘禅的承诺。

诸葛亮是一个非常看重名节的人，他一生都以忠臣自居。刘备当着所有大臣的面说出这样的话，诸葛亮除了痛哭流涕地表示效忠之外，没有任何别的选择。如果他当时有一点点犹豫，或者表现出任何想要接受的意思，刘备肯定会立刻采取行动除掉他。这一点，诸葛亮心里比谁都清楚。

更重要的是，刘备在托孤诸葛亮的同时，还做了一个非常关键的安排，这个安排被《三国演义》刻意淡化了，所以很多人都不知道。《三国志・先主传》里明确写着，刘备 "托孤于丞相亮，尚书令李严为副"。

《三国志・李严传》里还补充说，刘备任命李严为中都护，"统内外军事，留镇永安"。也就是说，刘备把蜀汉的军政大权一分为二，让诸葛亮负责处理朝廷的政务，而把全国的军事大权交给了李严，还让李严留在永安镇守。

李严是什么人呢？他原本是刘璋的部下，属于东州集团的代表人物。而诸葛亮是荆州集团的领袖。蜀汉政权内部一直存在着荆州集团、东州集团和益州本土集团三股势力之间的矛盾。刘备活着的时候，他能够平衡这三股势力。现在他要死了，他最担心的就是荆州集团一家独大，威胁到刘禅的皇位。

所以刘备安排李严和诸葛亮一起托孤，就是要让李严来制衡诸葛亮。他把兵权交给李严，就是为了防止诸葛亮独揽大权。如果诸葛亮真的有什么不轨的想法，李严就可以凭借手中的兵权来反对他。

而且李严镇守的永安，是蜀汉东部的门户，直接面对东吴的威胁。刘备让李严留在那里，既可以防备东吴，又可以在成都发生变故的时候，随时带兵西进勤王。

刘备还做了另外一个安排，他让刘禅认诸葛亮为 "相父"。表面上看这是对诸葛亮的极大尊重，实际上也是一种束缚。既然诸葛亮当了刘禅的父亲，那他就更没有理由去夺取自己儿子的皇位了。这就从伦理道德上给诸葛亮又加了一道枷锁。

刘备的这个布局可以说是非常周密。他先用 "君可自取" 这句话逼诸葛亮当众立下效忠的誓言，再用李严掌握兵权来制衡诸葛亮的权力，最后用 "相父" 这个身份从伦理上约束诸葛亮。这样一来，诸葛亮就只能一心一意地辅佐刘禅，没有任何别的路可走。

后来的历史发展也证明了这一点。诸葛亮终其一生，都在为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。他五次北伐中原，最后病死在五丈原的军营里，真正做到了他当初承诺的 "继之以死"。

而李严虽然在后来和诸葛亮的权力斗争中失败，被废为平民，但他在刘备刚去世的那段时间里，确实起到了制衡诸葛亮的作用，保证了蜀汉政权的平稳过渡。

所以说，刘备白帝城托孤根本不是什么千古君臣佳话，而是一个老谋深算的政治家为了保住自己家族的江山，精心设计的一场政治表演。这个阴谋骗过了后世一千八百多年的人，直到今天，还有很多人被刘备的 "真诚" 所感动。