我认为不相信，因为这是一个深刻且古老的问题。简短的答案是：理论上有可能，但在可预见的未来极难实现。我们可以从几个层面来理解，第一从乐观的方面说：
核武器的威慑：大国之间的全面战争可能意味着相互毁灭，这种恐怖平衡客观上抑制了世界大战的爆发。
全球化与经济依存：各国经济紧密相连，战争会让多数国家付出巨大代价，这成为制约冲突的缓冲器。
国际治理体系：联合国等机构为和平解决争端提供了平台。欧盟等区域一体化也展示了通过共同利益与规则化解历史仇恨的可能。
历史趋势：虽然地区冲突不断，但全球范围内因战争死亡的比例，在二战后呈长期下降趋势。
第二从现实的障碍说：
资源与生存之争：淡水资源、能源、粮食和战略矿产有限，气候变化还加剧了耕地减少、海平面上升等问题，会激化民族和国家间的生存竞争。
根深蒂固的人性因素：恐惧、贪婪、对权力的渴望，以及非我族类的偏见和仇恨，是战争的心理温床。只要人性中存在这些倾向，冲突就难以根除。
意识形态与信仰冲突：当一方认为自己的价值观或信仰具有绝对排他性时，和平共处的空间会被压缩。
安全困境：A国增强军力自卫，B国感到威胁也扩军，结果双方更不安全。这种螺旋式猜疑在许多地区都真实存在。
不公正的国际秩序：历史上的殖民、资源掠夺和今天不平等的全球治理，导致了许多地区的反抗与冲突。
世界和平到底是什么呢？
如果定义是全球完全无战争、无暴力，这几乎不可能，更像一个理想化的终极目标。
但可以追求更现实的世界和平：绝大多数国家间保持非战争状态；冲突主要通过外交、法律等非暴力手段解决；战争被视为最后选项并受到国际法严格约束。从这个角度看，人类已经在特定区域和时期部分实现了这种和平。
世界和平更像是一个持续接近的过程，而非终将到达的终点。它不会自动到来，需要几代人甚至更长时间的努力：建立更公正的经济秩序，完善国际法，推广和平教育，推动包容性对话。它需要一个核心转变：越来越多的人和国家认识到，通过合作而非对抗，能获得更大的长期利益。所以，对于世界和平能实现吗？这个问题，我想说从理论上讲是可以的，短期和平也是可以的、长期是不可能的