伊朗战事最新进展，美伊说法南辕北辙。
当地时间5月19日，特朗普告诉国会议员和家属：“我们会很快结束这场（伊朗）战争。他们（德黑兰）非常渴望达成协议，他们已经厌倦了——问题本该在47年前就解决了。”他也说，“希望我们能以一种非常体面的方式解决此事。”
伊朗首席谈判代表加利巴夫5月20日在发布的一段音频中则说，美国正试图重启战争，并希望伊朗投降。他说：“我们必须加强准备，以有效且强有力的方式应对任何潜在袭击。无论在何种情况下，伊朗都绝不会屈服于恐吓。”

特朗普一会儿要恢复打击，一会儿又称中东盟友要求暂停，说正在达成协议；而伊朗高度戒备，双方说法南辕北辙，战局扑朔迷离。

特朗普的表态，既是对国内政治压力的回应，也是典型的特朗普式谈判话术：以“渴望达成协议”制造心理优势，用“体面方式”为后续行动留余地。但“47年前就该解决”的抱怨，暴露其对伊朗问题的历史复杂性缺乏认知，或将重蹈覆辙。所谓“中东盟友要求暂停”，更可能是为军事准备争取时间的缓兵之计。

加利巴夫的强硬回应，并非单纯的外交辞令。伊朗若在美以军事打击下示弱，将引发国内政权合法性危机与地区盟友体系崩塌。绝不屈服于恐吓的宣示，既是动员国内共识，也是向国际社会传递“抵抗者”形象，争取战略同情。

双方南辕北辙的说法，恰恰印证现代冲突的复合性，军事、外交、舆论三线并行。特朗普的“协议”话术与伊朗的“备战”宣言，可能都是真实意图的掩护：美方或以谈判为幌子掩盖军事部署，伊朗或以强硬表态争取谈判筹码。