看了上海主持人李蕾采访赵箫泓的视频，直看得我浑身发冷。

镜头里，赵箫泓谈起自己亲手杀死丈夫的往事，不仅没有丝毫愧疚和忏悔，反而全程带着笑，仿佛只是踩死了一只无关紧要的蚂蚁。

更让人窒息的是，对面的主持人李蕾也全程在笑，两人就像聊家常一样，轻飘飘地聊着逝去的生命。

最刺人的那个细节至今挥之不去。李蕾问房东知不知道住了个影后，她嘴角上扬轻飘飘接话。

“他估计也不知道，里面住着一个杀人犯吧。”话音刚落，两人同时爆发出毫无顾忌的笑声。

那笑声轻飘飘的，却像一把冰锥扎进每个观众心里。一条鲜活的人命，成了她们打趣的谈资。

她们聊得轻松惬意，完全忘了17年前那个夜晚，有个男人倒在血泊里再也没能起来。

白纸黑字的陕西省高院裁定书摆在那里，没有任何关于长期家暴的认定，连一丝痕迹都没有。

2009年那晚，只是因为支床这点琐事争吵厮打，她主动退到客厅拿起桌上的水果刀。

她对准丈夫胸部狠狠刺下，创口深达8厘米，精准刺破主动脉，丈夫当场死亡，连抢救机会都没有。

邻居、合租室友甚至双方亲属都证实，夫妻俩日常关系正常，只是偶尔拌嘴。

全案没有一次家暴报警记录，没有一份伤情鉴定报告，没有任何证人能证明存在长期虐待。

她当年庭审时从头到尾没提过家暴，出狱拍电影才突然给自己安上了受害者的身份。

李蕾全程没有追问一句真相，没有提过一句逝者，只顾着引导她诉说所谓的“委屈与苦难”。

她把杀人犯塑造成反抗压迫的女英雄，把故意伤害美化成绝境下的无奈反抗。

这种选择性失明的采访，不是什么人文关怀，是对死者家属的二次凌迟，是对生命的亵渎。

片方的操作更是突破底线。2019年开机拍摄时，赵箫泓还在监狱服刑，根本不能参与商业活动。

他们打着拍摄监狱教育纪录片的幌子骗取审批，拍完才偷偷改成商业电影备案。

靠着这套偷梁换柱的把戏，他们把片子送到国外拿了银贝壳奖，回来就想收割国内观众的眼泪。

姚晨当初高调转发宣传，称这是“最勇敢的演出”，真相曝光后火速删博，急着撇清关系。

汪涵挂名出品人站台，事发后深夜发声明道歉，说自己疏于核查，已经解除所有关联。

5月18日，舆论彻底爆发，片方被迫宣布影片暂缓上映，原定5月30日的档期彻底取消。

5月19日，国家电影局明确表态已关注到相关情况，正在依法依规处理。

赵箫泓的全平台社交账号因违反相关规定被封禁，所有内容全部清空，再也无法发声。

人民网、光明网等多家官媒集体发声，痛批该片践踏司法、消费逝者、美化犯罪。

有人说应该给刑满释放人员改过自新的机会，这话没错，但改过自新不等于洗白犯罪。

真正的忏悔是低头认错，是用余生默默弥补过错，而不是笑着炫耀自己的“励志人生”。

我们同情每一个真正的家暴受害者，愿意为她们发声，但绝不允许任何人借反家暴之名翻案。

艺术创作可以有改编的空间，但绝对不能篡改司法事实，不能拿真实的人命来消费。

法律的底线不容挑战，社会的公序良俗不容践踏，生命的重量更不容任何人轻贱。

任何试图混淆是非、美化罪恶、消费公众同情心的行为，最终都会被公众唾弃。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。