在伦敦街头，人脸识别技术考验着安全与自由之间的平衡在一个普通的平日里，伦敦一条繁忙的街道上的游客、购物者和上班族发现自己成为了数字身份验证的一部分，实时人脸识别摄像头将他们的脸与警方监视名单进行比对。此次行动体现了伦敦警察厅所说的正在改变警务工作的一项技术，该技术帮助警员自 2024 年初以来逮捕了约 2500 名通缉犯，其中包括被控犯有暴力和性犯罪的嫌疑人。然而，批评人士表示，实时面部识别技术将每个路人都视为潜在嫌疑人，从而破坏了英国法律所依据的无罪推定原则。上个月，公民自由活动人士和一名被错误指认的社区工作者提起的诉讼败诉，为该技术的扩大使用扫清了障碍。最近一个星期一，在伦敦市中心的维多利亚区，很少有人对临时摄像头、警车和警告实时人脸识别系统正在运行的标志感到担忧。不到一小时，系统就向指挥车上的警员发出警报，提示可能有一名嫌疑人。当地警员上前询问了该男子，随后将其释放。警方后来表示，此次警报与法院的限制令有关，而非逮捕令。大约30分钟后，第二次警报响起。一名身穿灰色连帽衫、黑色棒球帽和蓝色运动鞋的男子在人行道上被两名警员拦下，他看起来有些惊慌。他被戴上手铐，在路边等待警车到来将其带走。======伦敦警察厅主任林赛·奇斯威克是全国和伦敦警察厅实时面部识别技术的负责人，她说这项技术对首都的警务工作产生了“突破性”的影响，帮助警官识别被控犯有抢劫、强奸和勒颈等罪行的嫌疑人。在维多利亚州的一次行动中，她提到了最近的一个案例，一名被定罪的恋童癖者被发现牵着一名八岁女孩的手走在街上。“他根本不应该单独和一个年轻女孩出去，”她说。“结果，他现在又被关回监狱了。”伦敦警察厅表示，在维多利亚州和伦敦北部托特纳姆同时进行的部署行动，导致六人因威胁杀人、违反法庭命令和持有折叠刀等罪行被捕。英国长期以来一直是世界上公共场所闭路电视监控摄像头使用率最高的国家之一。伦敦市民每天在城市里活动时，可能会被摄像头拍到数百次。如今，该国已成为欧洲领先的实时人脸识别警务技术应用国家之一，其中伦敦警察厅发挥了主导作用。这项技术将人脸转换成生物识别数据，并将其与一个包含约17000人的监控名单进行比对，该名单主要由拘留所照片组成。“这只是两个生物识别模板非常非常短暂的互动，然后就被销毁了，永远销毁了，”奇斯威克说。她说，在截至去年 9 月的 12 个月里，该系统扫描了 300 多万张人脸，产生了 10 次错误警报，但警方认定所有警报都是错误的。“从来没有因为虚假警报而逮捕过任何人，”她说。======公民自由倡导者认为，这个问题不仅关乎准确性，更关乎原则，他们表示，这项技术使警方能够在没有任何个人怀疑的情况下筛查大量人群。一直反对使用面部识别技术的“老大哥观察”组织表示，这项技术有可能使在公共场所进行大规模监控正常化。上周末，伦敦市中心举行了一场反移民游行，LFR 被部署到游行队伍中，这是它首次被用于抗议活动，引发了公民自由团体和抗议组织者的批评。老大哥观察组织表示，生物识别身份验证不能成为言论自由的先决条件。“警方已经在尝试将实时人脸识别技术嵌入闭路电视摄像头，现在令人震惊的是，他们首次在抗议活动中部署了这项奥威尔式的技术，”老大哥观察组织的高级法律和政策官员贾斯琳·查加尔说。“我们有可能变成一个全是嫌疑犯的国家，从我们走出家门的那一刻起就被跟踪，这将对我们的隐私权、言论自由和结社自由产生深远的影响。”伦敦警察厅表示，他们收到情报，表明参加抗议活动的某人可能会对公共安全构成威胁，并补充说，伦敦警察厅已在游行队伍的入口处部署了地面消防队，但并未在游行路线上部署。上个月，高等法院法官驳回了“老大哥观察”（Big Brother Watch）组织提出的司法审查挑战，裁定该技术的使用合法。政府目前正在制定新的法律框架。奇斯威克表示，伦敦警察厅已经证明自己有能力负责任地操作这项技术，并且得到了公众的支持。“人们希望街头犯罪得到清除；人们希望那些长期被通缉和失踪的人，有时甚至使用虚假身份的人，回到他们应该待的监狱里，”她说。“总的来说，季度调查显示，80%的公众支持我们在伦敦使用这项技术，这个比例非常高。”=========Big Brother Watch的担心当然是有道理的：这种大规模的、常态化的监控，不但改变了人权原则性的东西，还把自己的隐私交给了警方——警方要是值得信任还行，万一有一天，警方不值得信任了呢？万一警民是对立关系呢？你怎么知道警方不会利用手里的技术对付你？但全球化、城市化又让城市犯罪控制成为了一个难题：城市肯定是要越变越大，越变越多元的，必须投入更大的力量维持治安，不但要多招警察，还要辅助于技术手段……二者之间确实很难平衡。可能最终的答案只能是：守护民主才能守护一切权利。