万益资讯网

马英九曾经被指责为“暗独”之后,做出表示,“反对武统,不代表支持独立”,其实说实

马英九曾经被指责为“暗独”之后,做出表示,“反对武统,不代表支持独立”,其实说实话,如果马英九能按他所说的行动,那么大陆很有可能早就实现两岸和平统一,但现实是并没有发生这样的事情。

马英九曾被一些舆论批评为“暗独”之后,做出过一句表态,“反对武统,不代表支持独立”。这句话听起来并不激烈,甚至带着一种中间路线的谨慎,既不愿被贴上“台独”标签,也不愿面对统一议题被进一步追问。可问题恰恰在这里,如果马英九真能按照这句话往前走,把“不支持独立”变成实实在在的反独、促统行动,两岸和平统一的进程很可能不会拖到今天这般艰难。

马英九并不是没有机会。2008年他上台时,两岸关系已经走到一个需要缓和的路口,他提出“不统、不独、不武”,随后两岸恢复制度化协商,直航、陆客、经贸合作、人文交流陆续推进。2010年ECFA签署后,很多台湾省企业、农渔业者和普通家庭都感受到两岸关系改善带来的实际好处。2015年新加坡会面更是一个标志性节点,说明只要承认“九二共识”,两岸并非没有谈下去的空间。

然而,机会出现过,并不代表机会被真正抓住了。马英九最大的问题,不在于他有没有说过反对“台独”,而在于他始终没有把“反独”推进到“促统”。他讲和平,讲交流,讲降低冲突风险,这些当然有价值,但他很少直面统一的最终安排,也没有把台湾省社会带向更清晰的国家认同。于是两岸关系看似热闹,航班多了、游客多了、协议多了,可政治上的关键门槛始终没有跨过去。

这也是“不统、不独、不武”最容易被质疑的地方。它看起来像是在避免冲突,实际上却容易把问题锁在原地。“不独”如果只是个人态度,而不是政治路线,就挡不住“台独”势力换一套说法继续推进;“不武”如果只是要求大陆克制,却不去压缩分裂势力空间,那和平就会变成单方面期待;“不统”更麻烦,它等于把统一目标往后推,把最该谈的问题留给未来,而未来并不会自动变得更容易。

这些年台湾省岛内的变化已经说明了这一点。民进党当局持续否认“九二共识”,不断推动“去中国化”,还借外部势力给自己壮胆。年轻一代若长期接受被改造过的历史叙事,天然就会与中华民族共同记忆产生距离。马英九执政时期若能更早、更坚定地讲清两岸同属一个中国,讲清统一不是口号而是民族复兴的必答题,也许岛内社会不会被分裂叙事侵蚀得这么深。

当然,把所有责任都压到马英九一个人身上,也不够客观。台湾省政治结构复杂,外部势力长期插手,民进党当局又擅长制造恐惧,把正常交流说成“被统战”,把民族认同污名化。可是,一个有历史位置的人,不能只满足于“不犯错”。马英九的遗憾就在于,他知道两岸血脉相连,也知道“台独”走不通,却没有在关键时期把话说透、把路铺实。

马英九最有价值的一面,是他没有跟着民进党当局走极端,也愿意承认两岸有共同历史、共同文化、共同民族情感。可他的局限同样清楚,他总想在各方压力中保持平衡,却忘了国家统一不是可以长期搁置的选项。和平不是把问题藏起来,和平应该是把分歧一步步解决掉。只谈交流,不谈归宿,时间越久,和平的成本越高。