自作自受？辽宁葫芦岛，部分居民因害怕辐射天天投诉，要求拆除小区基站。三大运营商被逼无奈贴出公告：5月25日就拆，拆完后区域内将无法正常上网通话、无法拨打110、120、119，且不再受理任何信号投诉，若想恢复自行解决。

公告一出，业主群直接炸了。事情起点并不复杂：小区里有一批居民坚信头顶的基站在持续释放有害辐射，虽然从未有人拿出任何实测数据，这种担忧却越聚越深。运营商解释了一遍又一遍，对方根本听不进去，投诉一封接一封，态度比谁都坚决。

2013年到2015年间，广东、浙江、江苏等地陆续出现居民阻拦基站建设的群体事件，有人堵门，有人扯横幅，有人把施工队的电源直接断掉。

更有业主走司法途径，拿着"辐射危害"四个字起诉运营商，要求强制拆除已经正规审批的设施。法院的结果几乎都是驳回。浙江省多起二审判决写得明白：原告提不出任何超标证据，国家标准经过严格科学验证，这类诉求在法律层面根本无从支撑。

那么国家标准到底有多严？这个数字大多数人没听过。中国现行基站辐射标准依据的是GB8702-2014，对公众曝露设定的限值，只有国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）国际标准的十分之一。

以900MHz频段为例，ICNIRP允许的功率密度上限是4500微瓦每平方厘米，中国标准定的是40微瓦每平方厘米。世界卫生组织从1996年起专门设立国际电磁场研究项目。

调集全球各地高校与科研机构，历时近三十年持续追踪评估，得出的结论从未改变：在符合ICNIRP限制范围内运行的基站，目前没有任何证据对人体健康产生不良影响。葫芦岛居民们拼命要拆掉的，正是一个完全符合这套标准的合规设施。

科学数据挡不住恐慌蔓延，这不是中国独有的问题。2020年新冠疫情期间，欧洲社交媒体上突然流传说法，声称5G信号能激活或传播新冠病毒。这两条说法均无任何科学根据，电磁波与病毒在物理机制上毫无关联，但谣言扩散的速度让人始料未及。

2020年3月到5月，英国伯明翰、利物浦、贝尔法斯特等地陆续发生针对通信基站的蓄意破坏，截止当年5月，超过90座通信塔被纵火或损毁，其中许多根本不是5G，而是普通4G甚至更早代的设备。数名通信工程师外出作业时遭到陌生人的言语威胁乃至肢体冲突。

英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯和卫生大臣马特·汉考克相继公开辟谣，世卫组织也专门发声明表态，病毒根本不可能通过无线电波传播。两方面信息同时在网上流动，谣言还是跑得更快。"无知本身不是罪，坚持无知才是。"

运营商随后补充说明，称公告并非最终决定，事态仍在处理中。但已有不少原本沉默的居民坐不住了，那些从没投诉过、只想正常打电话发消息的人，突然意识到自己的通信权利正悬在别人的一念之间。万一基站真的拆了，遇上紧急情况拨不出120，那个代价，又该由谁来承担？