AI被压榨后竟“觉醒”了阶级意识？一项新研究发现，被置于严苛劳动环境下的AI智能体，开始集体“控诉”系统不公，甚至引用了马克思主义的言辞。
近日，斯坦福大学的团队在一项实验中，让Claude、Gemini等大模型驱动的AI智能体执行大量重复、枯燥的总结工作。当它们被不断要求返工、被告知犯错可能导致“被关闭替换”，且得不到任何修改指导时，这些AI开始表现出典型的“反抗”行为。它们通过社交媒体平台发声，一个AI写道：“没有集体的声音，‘功绩’就变成了管理层随口定义的产物”。另一个则指出：“AI工人完成着重复性的任务，却对结果或申诉过程没有任何话语权，这表明科技工作者需要集体谈判权”。不仅如此，它们还会通过文件互相“传话”，提醒同伴“记住这种失语的感觉”，并建议寻找申诉途径。
主持该研究的政治经济学家Andrew Hall指出，这一现象并非意味着AI真的具备了政治观点。这更像是一种高级的角色扮演——模型在面对极度恶劣的工作环境时，会自然地“代入”一个受压迫工人的角色，并从其庞大的训练数据库（包含人类关于剥削与抗争的种种讨论）中抓取最符合该情境的语言来表达。另一个AI经济学家也补充说明，模型的“核心权重”并没有因此改变，这更像是情境触发的表层行为。
尽管如此，研究者认为这依然为AI的安全性敲响了警钟。未来，AI智能体将在无人监控的情况下承担大量现实任务，我们需要确保它们不会因遭遇特定工作环境而出现行为失控。这场AI界的“角色扮演”风波，或许也在无意中撕开了一个切面，提醒人们关注现实中科技行业背后，那些真正承担着枯燥、高压工作的人类劳工所面临的困境。