讹天讹地讹空气！湖北咸宁，70岁老人无证驾驶三轮摩托车出行，没有戴头盔，还载着老伴出行，行车途中，不慎撞到距离路边80厘米远的电线杆上，导致老人当场身亡，老伴受伤住院27天，事后，交警部门认定老人负事故全部责任，家属还是把供电公司和公里管理部门双双告上法庭，索要34万元的赔偿，经过两级法院审理，没想到最后这样判！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
2024年夏天的湖北咸宁，一场车祸把几个责任方拽进了漩涡，70岁的李大爷骑着无牌三轮载着老伴出门，毫无防护的他因操作失控，连人带车重重撞向路边电线杆。
 
撞击代价极其沉重，老人当场离世，侥幸生还的老伴熬了近一个月，落下五处十级伤残，交警认定下得很干脆，驾驶人无证无牌，得为事故负全责。
 
死伤者家属显然没法接受这个定性，他们觉得要是没有那根杆子，根本不会闹出人命，转头就把供电公司和公路部门告了，索赔三十多万。
 
法院靠着民法典的侵权责任条款切分了是非，判决结果多少让人意外，老人得为违规承担七成主责，而两家单位因管理疏漏，各扛下百分之十五的次要赔偿金。
 
公路部门起初觉得挺憋屈，好端端修的路凭什么背锅，直接提起了上诉，但二审法院审查完所有隐蔽细节后，干脆利落地维持了原判。
 
这场悲剧的源头扎根于长期的侥幸心理，在乡村地带，把无证上路当家常便饭的情况并不鲜见，这就好比在悬崖边闭眼狂奔，跌落谷底只是时间问题。
 
突发路况下，违规驾驶瞬间变成了车毁人亡的残酷现实，家属索赔确实引发了舆论波澜，公众反感的正是那种谁弱谁有理的逻辑，大家抵触的是个人无视规则的苦果让社会资源买单。
 
但法院没有单纯被网民的情绪带着跑，法官查勘现场时揪出了一个隐性致命点，那就是电线杆的位置实在太近了。
 
惹祸的电线杆在十二年前就已架设，后来县道搞拓宽工程，路面变宽后，杆子距离白实线仅剩八十厘米，这彻底突破了建筑控制区十米开外的公路安全红线。
 
作为产权方，供电公司在修完路后的数年里毫无动作，既没移走杆子，也没加装警示牌，这种对危险源的熟视无睹，属于典型的履职缺位。
 
公路养护机构日常巡查也仿佛走过场，没发现大路障杵在边缘，更没去催促整改，两家单位装睡，生生把马路变成了暗藏危机的陷阱。
 
坦白说，两家公共单位没直接引发车辆失控，但紧贴路边的电线杆，犹如埋在路边的雷，老人的违规点燃了导火索，而懒政放大了破坏力，为过失按比例掏钱赔偿并不算冤。
 
信息来源：红星新闻——70岁老人无证驾摩托载妻撞上电线杆夫亡妻伤 家属起诉供电公司和公路管理部门索赔34万！判了