82岁老人酷爱打麻将却因年龄大上桌遭拒，4个子女做了免责卡挂她身上，牌友终于肯跟她玩了！网友：明事理、有孝心、知规矩的好子女。

“没办法，没人跟我妈打牌了。”5月27日，湖北随州的肖先生在网上发了张照片，是他给82岁母亲做的免责承诺卡。一天多时间，浏览量过百万，评论区炸了锅。

怎么回事呢？老太太一辈子爱打麻将，牌桌就是她的快乐。但这两年没人跟她玩了。不是牌技差，不是人品不好，大家就一个担心：82岁了，万一在牌桌上出点事怎么办？

去年老太太扭过腰，虽然恢复得不错，但拐杖离不了。镇上以前出过麻将桌上脑溢血的事，有的家属没闹，有的一闹就是官司，麻将馆赔了钱，牌友也跟着折腾。

这事传开后，老太太再去麻将馆，要么没人凑桌，要么被请到一边当看客。她就坐在边上看着别人打，心里苦得很。

老太太找几个孩子诉苦。肖先生56岁，兄妹四人，其中三个是当老师的。他们也想陪母亲打，但各有各的工作和事业，不可能天天陪着。

几个人坐下来商量，都想不出好办法。一边是母亲没了快乐，一边是人家担心担责——两头都没错。

最后他们想了个土办法：做一块免责承诺卡，挂在老太太脖子上。

上面写母亲82岁年迈体弱，自愿来休闲娱乐，如果因自身身体引发意外，责任自负，与麻将馆、牌友无关，底下签了兄妹四人的名字。

这招还真管用。牌友看到这块牌子，心里的石头落地了，慢慢又有人愿意跟老太太凑一桌了。

肖先生把这卡发网上后，评论区基本都在点赞。有人说这家人通透，这么大年纪还有人陪着玩，本来就要感谢，真出了事凭什么让人家背锅？

也有人说现实中太多家属，平时对老人不闻不问，一出事第一个跳出来索赔闹事，最后谁也玩不踏实。

但也有网友说，这承诺没签名没公证，一点用都没有。肖先生倒也不犟，说“网友说得对，我们兄妹四人应该手写签名，不应该打印”，说随后会改进。

那这种承诺到底有没有法律效力？我翻了翻法律条文，问了几个律师的说法。

《民法典》第506条讲得很清楚：造成对方人身损害的免责条款，一律无效。也就是说，如果老太太在牌桌上出了事，麻将馆或牌友有安全保障义务方面的过错，那张纸上写的“与我无关”，在法律上站不住脚。

但有个东西叫“自甘风险”原则，《民法典》第1176条写的：自愿参加有一定风险的文体活动，因为其他参加者的行为受的伤，不能要求别人赔，除非对方是故意的或者有重大过失。

这个原则正好能用在这个事上。老太太精神正常，自愿来打麻将，如果只是因为本身身体问题出了意外，麻将馆也贴了风险提示、提供了基本环境保障，那就不是别人的责任。

就算这张卡片法律上不完全“灵”，打官司的时候，也能证明家属提前知道风险，愿意自己担。

这张卡片真要算起来，法律效力确实有限。它最大的作用在于：这是一个真诚的态度，不是防着别人，是告诉人家“我们懂你的顾虑，我们不讹人”。

这回肖家兄妹做的事，好比给所有人递了个定心丸——你放心跟我们玩，出了问题我们不赖你。

你身边有没有因为怕担责而不敢跟老人一起玩的例子？