浙江嘉兴，女子倒车时没看到后方空调外机，不小心撞了上去，结果车子后备箱被铁架子撞进去一个坑，维修费用将近1万元，女子觉得自己占50%的责任，但是车位管理方和安装空调的商户也应当各自承担25%的责任，可一直谈不拢，一个多月过去，女子的车子还没修好。她联系车位管理方，对方也气坏了：现在的人太坏了，哪边去撞一下，好了叫赔偿，赔么私了，多下来钱自己藏在兜里边，我们也去问了，人家好修的千把块钱最多了，保险保一下，保好以后摊一下好了。结果让女子失望。
4月27日，钱女士开车去看望母亲，她把车开到一个小区的停车场，转了一圈发现车位基本都是满的，她好不容易才找到一个空着的。
当时还下着雨，她赶紧把车倒进去，谁知道"砰"的一声，车尾撞到了东西。
她下车后才发现，自己撞到的是一个突出来的空调外机的铁架子，那个架子离地面比较近，恰好在钱女士的视线盲区，她发现自己的车辆后备箱被戳进去一个大约5厘米宽的洞。
事后，钱女士开车去4s店问了，维修要更换行李箱钣金总成、中央组合尾灯总成，再加上喷漆、钣金、机修标定，前前后后加起来要将近一万块。
经过社区调解，钱女士和车位管理方和安装空调的商户进行了协商，商铺的老板说钱女士也有责任。
钱女士承认自己确实有责任，自己当时没发现这个东西突出来了，自己占50%责任的，但是停车场的房东和商户老板也有责任，他们也有各自承担25%的责任。
但是停车场的房东不同意这个说法。
后来他们又给出了第二个方案，钱女士走自己的保险，但钱女士认为她开的是电车，走一次保险明年保费可能要涨两三千块，对方只肯出2000块，还说三方平分。
这个方案也没谈拢，他们就没有继续聊下去了，钱女士的车子一直没维修。
事情过去1个月后，钱女士找来了媒体，他们来到事发地点，商户已经将空调外机往上方移了。
他们没有联系上商铺的老板，对方未做回应。
钱女士电话联系了停车场房东潘老板。潘老板人在外地，但是他回应称：现在的人太坏了，哪边去撞一下，就叫赔偿，私了，多的钱自己藏兜里。
记者说钱女士这边有报价单，潘老板表示他们也去问过了，人家说好修的，千把块钱最多了，保险保一下，摊一下就好了，商户老板也是这么认为的。
最终，双方还是没谈拢。
钱女士觉得自己很委屈，对方把空调机位放到那么低，导致自己不小心撞上去，自己是有责任，但是对方也有责任。
可车位房东和安装空调的商户却认为钱女士要的太多了，一个小洞修一下就要一万多，并且这事钱女士自己还得承担主要责任。
《民法典》第1253条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
根据过错原则，谁有过错，谁承担责任。
钱女士倒车没注意观察，撞上后方的空调架子，其自身存在过错。
但是空调外机架子属于"悬挂设施"，如果它突出来、没有明显标识、没有防护措施，导致他人车辆受损，安装人和管理人不能证明自己没过错的，也是需要承担责任的。
对于此事，大家怎么看？
评论列表