老人买基金亏了70多万，法院判银行承担70%责任！理财亏钱不一定全怪自己。
在很多人的印象里，买理财、买基金亏了钱，那只能怪自己眼光不行，认栽就是了，正所谓“买者自负”。但最近北京金融法院判的一起案子，彻底打破了这个老观念，也给很多普通老百姓，尤其是上了年纪的投资者，提了个醒：亏钱不一定全是你的错，银行如果违规操作，照样得赔！
事情是这样的。65岁的尚大爷，跟大多数老年人一样，对理财那些专业名词不太懂，平时存钱、买理财都只信银行，觉得银行推荐的东西肯定靠谱。一开始，银行工作人员给他推荐了一款中风险的A基金，尚大爷一口气投了120万，整个购买过程全是工作人员帮着操作的。
本来尚大爷拿着这款基金也算平稳。可后来，银行工作人员又建议他把A基金“转换”成另一款B基金，说收益更好。尚大爷也没多想，就照办了。但问题是，这款B基金风险等级比之前高出一大截，属于较高风险产品，波动特别大，根本不适合老年人。而整个转换过程中，银行既没重新评估尚大爷的风险承受能力，也没好好跟他说明风险。
等到尚大爷发现账户亏得厉害，想赶紧赎回时，本金已经亏了70多万！养老钱一下子缩水这么多，换谁都受不了。跟银行反复协商无果后，尚大爷一纸诉状把银行告上了法庭。
法院审理后发现了一个关键问题：按照金融销售的硬性规定，基金“转换”就跟重新买一次理财产品一样，银行必须重新给客户做风险测评、做风险提示，确保产品风险和客户承受能力对得上。可在这起案子里，银行工作人员不仅私自帮老人转了高风险产品，而且全程没有二次风险告知，更没有做测评。进一步查证，尚大爷本人的风险承受能力评级其实偏低，根本不具备购买B基金的资格——这就是典型的“高风险产品错配低能力投资者”。
最终，北京金融法院判决：银行没有尽到“适当性义务”，存在重大过错，必须对尚大爷70多万的亏损承担70%的责任。也就是说，亏掉的钱里，银行得赔大头。
这个判决告诉我们，理财亏钱不一定全是自己倒霉。如果是银行或销售机构违规推荐、隐瞒风险、错配产品，他们就得为损失买单。法官也提醒大家，这几年理财纠纷越来越多，涉及基金、信托、期货等等。遇到亏损别急着自认倒霉，先看看对方有没有违规。另外，老年朋友也要记住：别轻信工作人员嘴上的推荐，高收益必然高风险，不懂的产品坚决不碰。买理财的过程，聊天记录、凭证、录音录像尽量留好，保护好自己的养老钱。
来源:央视财经