关于我国改革开放以前的功过是非，网络上不时能看到一些貌似客观公正，但实际上是胡说八道带节奏的言论。因为一些发表言论的人，根本是不愿意听任何实话，也不愿意相信真理，只相信自己愿意相信的，这样的人在网上大把存在。
“任何一个时代都有不足之处，看一个社会的好与坏，就看所有的政策对大多数人有利还是对极少数人有利？是对国家长治久安有利，还是今朝有酒今朝醉？前30年功过都摆在那里，霄小们想抹黑也抺黑不了，历史是人民撰写的，几个伪公知翻不了天”。
看这段评论的前两句，说的特别有道理，尤其是“看一个社会的好与坏，就看所有的政策对大多数人有利还是对极少数人有利”这句话，几乎就快接近真理了。但紧接着话题一转，就开始变味儿了——“是对国家长治久安有利，还是今朝有酒今朝醉？”，是不是就开始带节奏了？如果不看接下来的的一句，一般人就会看的莫名其妙，但肯定知道这一句是指桑骂槐的。
不过，我国改革开放以后的政策，真像这位评论者说的那样，是“今朝有酒今朝醉”，还是着眼于国家长治久安？恐怕今天的绝大多数中国人，与这位评论者的看法正好相反，因为今天的中国才是可持续发展的。当然，每个人对当今这个时代有自己的看法，也是非常正常的事情，没必要也没办法强求一律。但是我们不会强求这位评论者这样的人同意我们的看法，却没办法让他们不对别人进行道德绑架，因为他紧接着下一句评论就开始进行人身攻击了。
“前30年功过都摆在那里，霄小们想抹黑也抺黑不了”，这句话虽然是在骂“霄小（作者注：应该是屑小之误）”，但很明显的暴露了这位评论者所代表的一类人的倾向。我国前三十年的功过是非，全部在党的十一届六中全会和十九届六中全会两个决议当中。网络上不时会出现一些搬弄是非的“屑小”，怀疑党的全会决议的客观性，在网络上宣扬什么“什么时候都会有决议”，那意思是以后的决议会推翻以前的决议。
严格来讲，这样的说法已经不但是搬弄是非，已经有发动群众搞对抗的嫌疑了。但结果这些人来了个贼喊捉贼，最近几年频频在网上骂反贼。当然，他们的所有说法都不敢公开指名道姓的进行，于是只好骂糊涂街，用“公知”来替他们背锅，当然这位评论者又创造了一个“伪公知”的新词。实际上如果观察足够仔细，这些在网络上对中国改革开放政策表达不满的人，除了会用一些六十年前的旧词，也不时能创造出一些装旧酒的新瓶子，当然也只是换汤不换药。
因为，任何时候关于社会实践的政策，需要不看广告看疗效。前三十年的成绩当然不容否定，但绝不是不允许任何人议论，所谓的“否定摸黑”，所谓的公知等词，已经能说明一些问题了。即，在网上批评现在的政策是爱国，当然也只允许他们自己水平，否则就是带路党；批评改革开放以前的错误是否定摸黑，任何人都不允许。
也就是说，这些口头上离不开“大多数人”的人，心里想的是让大多数人闭嘴，只留下他们一类人的声音，想说什么就说什么。