云南镇雄，一个31岁的单亲妈妈，住在26楼。

5月8号早上七点多，她送完6岁的女儿上幼儿园，回家准备洗个澡。

衣服刚脱，听见客厅有动静。隔着门喊了两声，没人应。下一秒卫生间的门被人从外面拉开了，一个满身酒气的陌生男人站那儿。

后来的事，她跟记者说的时候还是发抖。那男的把她从卫生间拖进儿童房，又拖到客厅，她想喊喊不出来，只能拼命挣扎。等抢到手机报警，对方才停手。

民警到场把人控制住了。这人姓王，血检结果112.32mg/100ml，重度醉酒。法医鉴定朱女士轻微伤，脖子下面被指甲抓破皮，身上好几道勒痕。

但是，检察院没批捕。

5月25号朱女士被告知，证据不足，王某取保候审，当天晚上就出来了。

卡在哪儿了呢？

朱女士家门口没有监控。王某怎么进的她家，现在说不死。

电梯监控拍到他从负一层进电梯，醉醺醺的没按楼层，电梯自己停在了26楼，他晃悠出去右转。几秒钟前，朱女士的女儿刚进电梯下楼。要是孩子晚走半分钟，就跟这个醉汉同乘电梯了。

警方没发现门锁有破坏痕迹。朱女士说自己记得关了门，但拿不出铁证。就这一小段路，成了整条链上唯一缺的环。

可话说回来。

一个陌生男人，没被邀请，出现在26楼别人家里，把光着身子的女主人从卫生间拖到卧室，这本身叫不叫非法侵入住宅？刑法第245条写得清楚，情节严重的，构成犯罪。强制猥亵这事，物证、伤情鉴定、被害人陈述都在。醉酒不是挡箭牌，刑法第18条也说了，醉酒的人犯罪要负刑事责任。

检察院有检察院的规矩，存疑不批捕，让警方继续补充侦查，这是正常流程。取保候审不等于没事了，案子还在办。

但对朱女士来说，26楼、刚送走孩子、满身伤痕，不是概率，是她实实在在的人生。每一天都在等，每一天都是煎熬。

王某那边，记者打过去问，他让找律师。律师转了一句话：“王某自称当时就是喝醉了。”

就这一句。

我喝醉了，所以我干啥都不用负责？法律上从来没这种说法。最高检也多次明确，醉酒不能成为脱罪理由。

这事最让人后怕的不是王某这个人。是你住在26楼，你觉得够高了够安全了。门锁着，孩子走了，你刚松一口气。结果一个陌生人就在你家里，离你几米远。

家本来是最安全的地方，反而成了最让人恐惧的地方。

目前案子还在侦查，警方没说死，还要继续核查。朱女士家门口那个盲区能不能查清，可能决定最后的结果。

不管怎么说，有些问题已经摆在这儿了。一个独居女性在自己家里洗澡，被陌生男人闯进来，身上的伤是实打实的。证据链差一环，人就能出来。

这事你怎么看？

（来源：红星新闻、澎湃新闻）